Наоборот, переодически находим в участниках форума. Ну когда, кто-то начинает вещи, которые мало соотносятся с линией обсуждения.

_____________
Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации

"Ювсик" же... И где он - хрен его знает. Иногда вдруг появляется, но ненадолго. Либо возможно, конечно, что он подучил русский язык и стал писать под другим ником

_____________
* Хэлп по PHP
* Описалово по JavaScript
* Хэлп и СУБД для PostgreSQL

* Обучаю PHP, JS, вёрстке. Интерактивно и качественно. За разумные деньги.

* "накапливаю умение телепатии" (С) и "гуглю за ваш счет" (С)

А почему бы не спросить людей которые там жили?
Знаете почему Прибалтику, Польша и другие страны так негативно отзываются о России?

Пример:
Жила была ' страна X', у которой нету армии, к ней подошёл советский союз.
Всё по порядку:
1. Люди которые жили в домах у них отобрали дома и выделили простые серые квадратные коробки - квартиры.
Отобрали, потому что коммунизм - это значит всё надо делить и богатым ты быть не можешь.

2. Не кто не спрашивал, такую страну хочет она вступать или не хочет, вступит добровольно и будет парад в городе.
А если кто-то откажется в правительстве, то посчитают за нациста, и посадят.

3. Как бы оккупации нету, не кто не воевал, но такие страны и не могли даже сопротивляться.

Поэтому у Путина спросили на последнем его интервью, что сталинизм относят к фашизму.
На что Путин ответил: здесь есть разница, что Сталин убивал не по расовым критериям.
Да есть такое, люди такое считают это, но Путин этого не стал отрицать.

Отсюда вывод: многие вещи в истории такие как освобождение, а на самом деле потом эту территорию не отдали народу , а забрали, нельзя считать добровольной.
Лучше бы Россия завоевала Прибалтику , Польшу в прошлом, нежели присоединила.

Преподавая в школе историю от людей скрыли истину выдав взамен некоторые факты в удобном для американцев ракурсе не спрашивая людей.

А если все таки спросить людей то надо спрашивать всех поголовно, а производить к примеру выборку из людей у которых отняли дома - они не оправившись от утраты и согласно удерживаемого зла выскажут личностное оскорбление потому что они обиженые люди и таят в себе злость, а не потому что такая страна есть на само деле. Можно спросить других которые по другому ответят, а третьи еще по своему скажут. Летс гоу в архив и изучать факты которые происходили на самом деле, а потом можно говорить без эмоций.

Кстати Калифорния в старые времена принадлежала России - почему америкосы про это не предъявляют претензий.

В РСФСР коллективизацию происходила также как и в других странах. Также забирали дома, уводили скот. Позже Сталин ввел налог на все домашнее хозяйство вплоть до деревьев: за каждое дерево чтобы росло во дворе надо было платить налог (подобное сегодня выражается в "Европе" в виде квот и также есть налог на то что ты выращиваешь что либо не имея на него квоты) в современной России ты можешь выращивать в фермерстком хозяйстве и без него что хочешь и сколько хочешь!. Сталин отправлял полит заключенных на строительство БАМ, а политзаключенным становились те, которые плохо подумали о советском ком. партии (как предлагают и делают это в нынешней Украине которая больше других горлапанит). - это никто не отрицает ни в России, ни в других странах. В "Европейских" странах когда правили монархи и также отбирали все и всех, и че теперь обвинить к примеру Англию в том, что там правил тот или иной король. Что было то в истории, что есть сегодня - есть сегодня.

Сегодня Россия это демократическая, независимая страна жизни в которой основывается на демократических ценностях опираясь на общие права и свободы гарантируемые женевской конвенции с преобладающими люберальными законами.

Освобождение заключалась в том, чтобы фашисты (люди живущие на основе нацисткой идеологии германии) не убивали людей по принципу что овал лица идущего по улице человека не вписывался в понятие овал лица человека арийской нации (простыми словами мордой не вышел). И освобождение не оспоримо. Если кто оспаривает тот плохо изучил историю и тому надо в школу (только не аммериканскую у них там всемирную историю и географию хреново преподают).

Вот интересно о том что все делается по звонку америки - это хорошо, а если по звонку России то плохо? Никому не кажется что что-то тут не так. Если политик продажный козел и делает только все по указки другого правительства то не все ли равно какого? Кстати! В "Европейских" странах (где правит КП ЕС) министр обороны национальной внутренней армии назначается только с согласия пентагона! Резюме, конкурс и все дела делаются в пентагоне :-).

Что касается кого лучше присоединили. СССР никого себе не присоединяла. Польша и чехословакия не входили в состав СССР а были отдельными республиками с дружественными ком. партиями. Они не были окупированы, а были друзьями! Почувствуйте разницу! В ГДР также руководил советский человек потому что германия проиграла войну и по итогам войну произошло разделение влияния. Большая часть стран Европы согласились взять деньги америкосов в замен на то что они будут вести политику утвержденную в америке, а часть стран стали коммунистическими, дружескими советскому союзу. Если посмотреть на карте то дружескими союзу странами стали пограничные странами чтобы предохранить себя от повторного нападения, а остальные страны просто дешевки которые продались америке и которые сегодня ничего не могут сделать не утвердив свои действия в американском об. коме. Чихнул - доложи прзиденту америке.

Каждому свою. Я против прогиба под какую либо другую страну в том числе и Америку. Хохлам вот по кайфу промяться под америку и шестерить ей - на здоровье. Польше с Литвой тоже нравится шестерить. Немцы с Англичанами тоже прогнутые.

Согласно декларации Томаса Джефирсона которая стала основой для современной демократии, каждый имеет право на стремлению к счастью - на здоровье, стремитесь шестерить себе в радость. А нас есть надежные друзя с которыми можно справится с тяготами эмбарго.

_____________
Трус не играет в хокей