Какая чушь. Это тебе на майдане сказали? Вот вам то, молодым несмышленым, как раз и вбили это в голову. Что мы раньше все строем ходили.

Смешно то, что снаружи это так и было, вернее казлось. Только вот в чем смех - ни кто никогда не верил телевизору и газетам. У Булгакова еще : "Боже вас упаси читать за обедом советских газет".

Особенно рассизм повеселил))). Да никто ничего не вбивал, гомосятины впринципе небыло. Только на зонах. А если вдруг появлялось, то либо потихому садили, либо выдворяли из страны, как балерона какого-то знаменитого.

НИКТО НИКОГДА это не обсуждал. И уж тем более не боялся. В анекдотах только можно было про педиков услышать. Это сейчас воспитали толерастов - все можно, и в хвост и в гриву.

Не все можно, есть нормы приличия. И они не сегодня придуманы. Это природа, что бы Миша не говорил. Отклонения (исключения) только подтверждают правило. А кто нарушает правила, тот отщепенец. И если они берут верх, как в некоторых странах Европы, то совсем бяда.

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

именно в том числе надобно научиться говорить не то что в голову пришло, а фильтровать свою речь,
эт первое)
помимо что скзал надо думать что не всем приятно слышать и не всеодного уровня, .....
даже дальше не дочитал, но неприятно такое читать, просто поверь и все.
.....
пока спорить или продолжать что то выяяяяянять,
по моему проще не поднимать волну, ....

вообщем , образование хоть и причем, НО надо иметь такт, поведение, и достоинство!
и перестать искать все возможные обходные маневры чтоб что то сказать и при этом быть белым и пушистым


_____________
«Гнусное свойство карликовых умов приписывать
________________!свое духовное убожество другим!»
___О) как-же он прав=>__________________ © Оноре де Бальзак.
отличный хост(рекомендую !! )
My MVC-CMV

Вы в своем репертуаре даже тут

Ну что стоило прочитать внимтельно прямо следующую фразу. Да, я хотел показать свое к нему отношение. Чем это противоречит тому, что мне крайне любопытно, кто чем дышит на форуме по этому щепитильному вопросу. Так что далеко не чихать мне, вам в очередной раз показлось.

Zzepish

Один только вопрос. Почему у них должно быть больше прав, чем у меня? Почему если гомосек даст мне по роже, это одна статья - хулиганство. А если я ему - уже две. Хулигнство и притеснение гомосячины. Чем они заслужили исключительных прав?

MiksIr

Сравнил жопу с ... Блин, куд не сунься - калмбур. Инвалид и гомосек - оба больные люди. И оба достойны сочуствия, помощи и лечения. Но вот в чем вопрос. Покажите мне хоть одного инвалида, который не хотел бы стать здоровым человеком, который бы гордился увечием, который выставлял бы это на пардах и требовал пропаганды, дабы калечить детей с малолетства и садить в инвалидные коляски. Если найдете такого, то он значит еще и инвалид по психиатрии. И ему в кащенку. Как и всем гомосекам. А не в гугл.

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

Valick Вообще я почемуто считал тебя умнее, но сильно ошибся. Ты берешся судить об уровне интелекта совсем не знакомого тебе человека, по посту, смысл которого ты даже не понял
Ты с украины что ли ?

twin Ты же знаешь что алкоголику ни когда не докажешь что он алкаш, так же и дураку. Поэтому думаю спорить тут бесполезно.
Эти люди думают в виду своего юношеского максимализма, что это их ни как не коснется.

Тут притензии к государству, судам и законам.
Я считаю- все равны.