А какие показания? Вот я на работе занимаюсь статистикой. Ничего вообще из фреймворка мне не нужно, там совершенно своя специфика. PDO я и без него могу заюзать, регистрации нету, всякие примочки типа генераторов форм, менюшек и прочих фантиков тоже не нужны. Структура? Но мне проще самому её организовать, более подходяще под задачу. Если мне что-то понравится, я могу спокойненько дернуть из любого фреймворка и подпилить под свои нужды. Зачем он мне? Каков профит? Он мне посчитает мою стату?

А нагрузки там оёоёой. По секрету скажу, раньше там стоял фреймворк. Сейчас сервер разгружен в несколько раз. Правда и реализация была кривой, однако это тоже оттуда ноги растут. Вместо того, чтобы упираться в алгоритмы, предшественник упирался в правила фреймворка.

Оставьте уже свою пропаганду. Вам приплачивают что ли? Ведь очевидно - все хорошо только на своих местах.

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

Странно. Ведь команда из 10 человек не считается большим комьюнити, что автоматически делает самопис не популярным.
А документация как я уже писал должна быть и у самописа.

Просто ты говоришь "везде нужно использовать фреймворк"
Тебе говорят "почему контакт или фейс бук не используют фреймворк?"
Ты говоришь что большие сайты не в счет, у них большая нагрузка и что фреймворки подходят только для обычных проектов.

Ладно, значит фреймворки не подходят для сайтов с большой нагрузкой, хорошо, понятно.

Потом я спросил чем отличается тот же сайт-гигант от обычного проекта?
Ты ответил "нагрузкой" (правда ответ был какой то пафосный)

После чего я предположил, что для создания сайта нужно начинать его делать на фреймворке, так как мы еще не знаем будет ли он популярным и соответственно нагруженным.
А потом когда сайт становится популярным, его нужно переписывать на самописе, так как фреймворк не годиться для сайтов-гигантов.

Вот в такую цепочку я выстроил твою "7 пятниц на недели" логику.



_____________
Промокод предоставляет скидку на заказ домена и/или хостинга reg.ru
BFCC-3895-8804-9ED2

Зачем тогда было изучать непопулярный фреймворк?

Сами же себе и ответили.

Ну конечно, фреймворк получил такое распространение исключительно из-за удачного маркетинга. При этом сам по себе он ничего не представляет. Вы хоть сами читаете то, что пишите?

ну конечно, кладем большой болт на открытую статистику, которая говорит об огромном количестве людей, использующим фреймворкиь и концентрируемся на ваших, возможно вымышленных трех друганах. Они конечно уделывают любую статистику. И побоку что они в руби и перле тоже юзают фреймворки, по вашим же словам, с PHP конечно ситуация особенная. Так?

twin

Я уже устал вам повторять как попугай. Уйдете вы с этой работы, возьмут на ваше место другого человека и ему придется разбираться не только в бизнес логике приложения, но и в вашем самописе. Это вы в состоянии понять?

Какой там стоял фреймворк, какая была на нем реализация? Вы рассматриваете какой-то частный случай, о котором нам ничего не известно. Я же вам говорю о статистической информации, которая показывает, что спецов знающих тот же YII очень много. ОНи что все бараны?

paul85

Совершенно ничем не подтвержденное заявление. Я вам еще раз повторяю, очень легко посмотреть сколько есть спецов по нужному фреймворку. Я вам даже статистику по hh.ru приводил. Но вы кладете на обоснованные аргументы и приводите только всякую ересь, взятую прямо скажем с потолка.

Очень узкое у вас поле зрения. ТО, что лично вы общаетесь с людьми, разделающими вашу точку зрения касательно фреймов в PHP, но в то же самое время использующие их в других языках, ни о чем не говорит. 3 программиста это не статистика.

Если хотите быть конкуретноспособным то да. не обязательно YII, есть еще как минимум 3-4 распространенных фреймворка. Вы же выкопали какой-то слабо известный фрейм, немного в нем поковырялись и строите на его основании обобщающие выводы.

Это заявление о неудобности YII ничем не подкреплено. Он очень удобен и очень производителен.

Arh

Не делает, но это хотя бы что-то и новому программисту будет хотя бы у кого спросить по нему.

То, что вы так считаете и то, что так есть на самом деле две большие разницы. Не будем далеко ходить. раз вы так защищаете самописы, следовательно у вас и свой имеется. Не побрезгуйте просьбой, выложите на всеобщее обозрение вашу исчерпывающую доку по этому фреймворку. Хотя бы на одном языке, промолчим уже про то, что у популярных фремворков они есть как минимум на 2-х языках.

Вы исказили мои слова. Для больших подходит, а вот для гигантов вроде vk уже нет.

Естественно нагрузкой, чем же еще. Но надо понимать чтонагрузка то тоже бывает разная. Бывает такая как на vk,а бывает и такая как на том же баше или пикабу. Вот для таких сайтов фремворк не то что годится, он просто must have.

Ну тогда следуя вашей логике все сайты, вне зависимости от того насколько они будут нагружены нужно делать на самописе, поскольку когда-то они могут выйти на уровень вк. Ну и кто из нас не дружит с логикой?


_____________
Senior PHP developer: PHP5, MySQL, JavaScript, CakePHP, Yii/Yii2, Zend Framework, Smarty, XML/Xslt, JQuery, Jquery Mobile, Bootstrap, ExtJS, HTML, HTML5, CSS, Linux, SVN, Git, Memcached, Redis, MongoDB, Zend Guard, Ioncube, FFMpeg, PayPal, Webmoney, Qiwi, Facebook API, Vkontakte Api, Google API, Twitter Api, Steam Api.
Junior Android Developer: Android SDK, многопоточность, работа с HTTP запросами, JSON, SQLite, фрагменты.