ВеликийПрограмист, можешь сказать почему ООП это плохо в таком формате:
концепция Х плоха пому, что ...
концепция Y ужасна пому, что ...
концепция Я неприменима на паркике пому, что ...
?

Она прекрасна, почему бы не использвать ООП, но зачем делать ее священной коровой и срамить тех кто ее не использует?

ТС, послушай, а почему мы должны тебе что-то доказывать? Знаешь, раньше обувь была только на левую ногу. Ваш императив это и есть обувь на одну ногу. Вы можете привести десяток доводов почему это удобно с различных точек зрения, но современный человек с вами (почему-то) никогда не согласится.

Всех вас тема про ООП не осталяет равнодушными. Что это? Вы завидуете тем кто понял и осознал преимущество парадигмы, а вы этого сделать не в состоянии? Знаете, муравьям тоже не суждено увидеть 3-е измерение, это не значит что жить в 3-х мерном мире плохо.

Идите и докажите муравью, что его 2-х мерный мир скуден и убог. Вот вы и есть те самые муравьи и как вам чего-то доказать, я вообще не представляю! И нужно ли это делать, если вы итак счастливы. А то докажешь вам чего, а вы сделаетесь несчастными. Зачем? )

twin, да нет никакой вершины в том, чтобы использовать ложку для поедания супа и вилку с ножом для поглощения мяса. Давайте использовать из принципа только ложку. Ей же можно съесть мясо, раздраконить как-нибудь, ребром его размочалить на части. Ну вот и всё, если вам нравится, делайте так! Но в приличное общество вас не пустят.

Китайцы спокойно обходятся палочками... Или полтора миллиарда китайцев - неприличное общество?

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

мы тут не говорим об ООП, мы говорим об ООП стиле программирования. не надо путать.

_____________
HTML, CSS (Bootstrap), JS(JQuery, ExtJS), PHP, MySQL, MSSql, Posgres, (TSql, BI OLAP, MDX), Mongo, Git, SVN, CodeIgnater, Symfony, Yii 2, JiRA, Redmine, Bitbucket, Composer, Rabbit MQ, Amazon (SQS, S3, Transcribe), Docker

twin
Буддизм не религия. Буддизм - это учение. Более того, буддистам фиолетово, какого другой человек вероисповедания. Им фиолетово, буддист ты или нет. Есть путь, у тебя есть возможность по нему пойти или не пойти, и никто не скажет, что выбранный тобой путь неверен. Нет неверного пути, есть путь, который выбрал ты, как подходящий в данный момент времени для тебя.

_____________
[продано копирайтерам]

Все так абстрагировались от темы и приводят аналогии вместо того чтобы гоорить по сути дела что сразу видно аргументов то и нету.

Это мой путь это то это се как в детский сад.

Тут один мне сказал что процедурный стиль это "легаси" т.е. устаревший, а ООП это будущее.

Нет будущего или "легаси", есть только твое восприятие.



_____________
[продано копирайтерам]

Скиньте уже кто нибудь последнюю подобную тему.

_____________
Принимаю заказы, писать в ЛС

Т.е. те кто пршет в ООП не умеет писать процедурно, я думал что ООП прдразумевает что человек умеет писать и процедурно (потому что в ООП все как в процедурном только с обьектами) но ООП но выбирает ООП.

Возможно люди кто пишет ООП просто научились думать о решении задачь как обьекты и по другому просто не могут думать потому так и держатся за него.

Лично я учился PHP сам с нуля и мне обьекты как то паролельны вижу решение и без них.