Но при этом про Nested Sets ты гуглишь, и как будто до этого вообще не слухом не духом о проблеме хранения деревьев в реляционных таблицах.

А насчет "милой беседы", ну так откуда ты знаешь как интервьюер интерпретировал твои ответы на, кажущиеся тебе простыми, вопросы.

p.s. А знание английского никак не оценивали?

_____________
There never was a struggle in the soul of a good man that was not hard

Ну и странная реакция.
- предлагалось не тебе.
- ТС в непонятке на чем его срезали, и тут работающий программист, который к тому же участвует в наборе кадров в свою фирму, предлагает помочь протестироваться.
- 500 руб за 2 часа, т.е. за 3.5$/час - это вообще шара.

_____________
There never was a struggle in the soul of a good man that was not hard

Для ТС как и для меня, квалификация "работающего программиста" не говорит ни о чем. Или это Дмитрий Котеров? =)

Мне даже БЕСПЛАТНО не интересно проходить такое утомительное собеседование от которого я, вероятно, не получу объективной оценки, потому что см. п. 1.

Вообще не связанные между собой умозаключения - подход и уровень. Впрочем как обычно, ничего удивительного. Никакой логики, штампы и шаблоны.

Подход у меня простой, как в анекдоте про двух быков и стадо коров.

Пока такие как ты суетятся, тратя время и наступая на грабли "новых технологий", я спокойно жду, используя действительно надежные и проверенные решения.

Подождем еще немного и посмотрим, как изменятся твои "новаторские" взгляды. Это очень хорошо видно на примере твоей поделки, которую ты переписывал уже на несколько раз практически снуля. В погоне за модой.

А вообще, всё это пыль. Никому через несколько лет и это будет не нужно. Я сто раз говорил - мы переживаем закат творческого программирования. Идет эра тупого кодинга, когда знания будут вообще не востребованы. Да здравствуют готовые решения!

Вот к примеру chee не владеет навыками регулярных выражений и гордо заявляет, что ему они не нужны. Зато считает себя крутейшим специалистом, так как "разобрался" в технологии DIC. Хотя даже в ней путается в терминологии. Но он же сможет на собеседовании "блеснуть" знаниями!

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

О нет! Только не это!

Ведущий специалист, которому лень узнавать неизвестные термины из сферы его деятельности? Не повезло вашей компании. Лучше напишите в подписи Королева английская, это будет ближе к истине.

_____________
Она утонула
СМИ независимы
У нас нет дворцов
В мешках был сахар
Сердюков не виноват
Я не знаю свою зарплату
Правду, я говорю правду
Я не знаю зарплату Сечина
Наших войск в Украине нет
Ахмат Кадыров - герой России
Санкции нам только на пользу
Мы будем стоять за спинами детей
Я 15 лет недоволен ценами на бензин
От падения рубля доходы России только увеличились
ПРОШУ ВАС ОТНЕСТИСЬ К ЭТОМУ С ПОНИМАНИЕМ

Тупой кодинг на готовых решениях хорош лишь до той самой минуты, когда вылезает баг связанный с библиотекой. =) Кстати если смотреть на тот же SCSS (LESS, Stylus) то даже в этом направлении происходит как раз усложнение в сторону "подумать" а не скопировать.

Или довольно популярный Node.JS/Express. Штука абсолютно не для тупого кодинга, а даже некий step back. Так чего доброго к Сям вернемся.

Вызывает удивление, почему на собеседовании не спросили про антипаттерны, такие как god class или base bean? Самые частые ошибки проектирования у новичков.

Пиши в личку если хочешь, ценник указан же

Ron, не волнуйся, за бесплатно ни кто с тобой не будет проводит оценку твоих знаний.

twin, ты как обычно повторяешься, ну мы же друг о друге уже сделали выводы, несколько раз уже перемалывали, зачем писать снова одно и тоже. Я просто озвучил, давно написанную тут свою позицию, почему она опять у тебя вызывает "стены текста".

В подавляющем большинстве случаев на моих собеседованиях говорят кандидаты. Я же не себя оцениваю, а кандидата.

_____________
Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации

да мне тебя "ля-ля" проще на мужскую писку послать - ты кто ваще? никто - лолка прохожая.

да мне в принципе с такими оленями да и говорить не о чем, я тебя просто к мужчинам посылать буду. оке?

_____________
HTML, CSS (Bootstrap), JS(JQuery, ExtJS), PHP, MySQL, MSSql, Posgres, (TSql, BI OLAP, MDX), Mongo, Git, SVN, CodeIgnater, Symfony, Yii 2, JiRA, Redmine, Bitbucket, Composer, Rabbit MQ, Amazon (SQS, S3, Transcribe), Docker

Я уже даво ни с кем не спорю по этому поводу. Я просто констатирую факт. По этому chee и говорит, что я повторяюсь. Естественно повторяюсь, позиция моя пока незыблима. И даже в этой теме я бы не отписался, если бы конкрено меня не коснулись.

А факты - вещь упрямая. Даже тут на форуме очень ярко видно. Если сравнить вопросы пятилетней к примеру давности, и сейчас. Раньше вопросы касались алгоритмов, сейчас их практически нет. 90% вопросов - как прикрутить то-сё, либо как использовать пято-десято.

Вобщем то это считаеся прогрессом, никуда не денешься. Вообще в мире творится глобализация, все направлено на взращивание общества потребителей. Оно наверное хорошо, но ужасно скучно. И бесперспективно.

Я в детстве книжку читал фантастическую, не помню ни автора, ни названия. Там сюжет такой - прилетели наши на какую-то планету, а там ходят какие то серые аморфные существа, а их роботы обслуживают. Кормят, поят, развлекают, спать укладывают. Ну и космонавтов этих до кучи стали обслуживать, за местных приняли. Наши сначала думали, что это зоопарк какой-то, а потом вычислили, что это цивилизация деградировала. Потому что делать ничего не нужно. Кушать захотел - кнопку нажми. И так далее.

Вот у меня ощущение, что через десяток поколений и мы к этому придем. Птому что думать нужно все меньше и меньше. Только кнопки на гаджетах жать успевай. К 20-му году вон уже машины с автопилотом грозятся выпустить в ширпотореб

Естественно и программирование не может остаться в стороне. Раньше приходилось голову греть, информацию собирать, алгоритмы продумывать, работать в общем. А сейчас... Вот композер, вот паттерны, вот фреймворки, жми кнопочки... Скучно.

Потому и говорю - я лучше посмотрю со стороны на эти смешные потуги. А когда нужно, медленно спущусь с горы и... далее по тексту. И пусть меня олдфагом называют, пусть считают отсталым, пофиг. Главное есть профит. А бежать впереди паровоза - дыхалка не та уже. Особенно по рельсам))) Все равно своих решений "крутые спецы" не юзают.

Только к уровню это все не имеет отношения. Уровень другими критериями оценивается. А не знанием паттернов.

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

У Кира Булычева в "Приключениях Алисы" есть такой сюжет. Может ты про эту книгу и говоришь?
Погуглил по запомнившемуся мне слову "ашиклеки", нашел: Пленники астероида

_____________
* Хэлп по PHP
* Описалово по JavaScript
* Хэлп и СУБД для PostgreSQL

* Обучаю PHP, JS, вёрстке. Интерактивно и качественно. За разумные деньги.

* "накапливаю умение телепатии" (С) и "гуглю за ваш счет" (С)

уже пришли
http://ru.wix.com/russianhtml/stun-crt-al-...CFUvncgodQJQJ7Q

_____________
Стимулятор ~yoomoney - 41001303250491