Комментарий от
sergeiss: этот флейм - порождение от темы
о стилях кодирования.
---
Это конечно индивидуальное предпочтение но я придерживаюсь данного стиля и на работе воюю что бы все писали одинаковым стилем, но пока они перевоспитаются да и пока объяснишь почему лучше так писать а не по другому уходит много времени и я решил сделать так: предложил если будет написано карява то я даже смотреть в их код не буду и будут они его сами делать и править.
Michael
15.09.2009 - 15:34
| Цитата (stepan @ 15.09.2009 - 06:47) |
| Это конечно индивидуальное предпочтение но я придерживаюсь данного стиля и на работе воюю что бы все писали одинаковым стилем, но пока они перевоспитаются да и пока объяснишь почему лучше так писать а не по другому уходит много времени и я решил сделать так: предложил если будет написано карява то я даже смотреть в их код не буду и будут они его сами делать и править. |
Как новенький в фирме ты сделал очень "опасное" предложение
. Если там
работают люди постарше то могут не понять. Или ты уже выбираешь чей код читать, а чей нет?
Я когда
работал на одной фирме (и писал на Delphi) там считалось, что если делаешь отступы - то программируешь как ШКОЛЯР. Полностью серьезно. Все программисты были 40-45 лет, я один начинающий. Я себе молча делал отступы и переваривал ВЗРОСЛЫЙ код, пока "взрослые" посмеивались над отступами.
Жалко свалил оттуда давно не у кого спросить как назвать стиль, предложенный
twinом
. Я лично в PHP предпочитаю стиль PEAR.
TWIN я
работал с базой данных, где во внутренних процедурах код внутри строки компилируется, а уже строки интерпретируются. Смысл и хороший мастерский стиль - писать код в строки длиной 256 символов ( откомпилир. код в разы быстрее). Не умеешь так делать - плохо умеешь
работать. А там и циклы и ветвления...
Это так об относительности правильного стиля и кто-то все-таки просил веселенького
.
_____________
There never was a struggle in the soul of a good man that was not hard
Nikitian
15.09.2009 - 16:45
Вижу пример раз:
| PHP |
<?
if ($a != 2)
{
$a = 2;
} |
Вижу пример двас:
| PHP |
<?
if ($a != 2)
$a = 2;
else
$a = 7;
if ($a != 2)
{
$a = 2;
}
elseif ($a == 3)
{
$b = 5;
$a = 4;
}
else
{
$a = 7;
} |
Отступы сделаны по-разному, к тому же открывающие теги некошерно-короткие.
Теги то да, мой косяк,
форум без них не хотел раскрашивать нормально, щас поправлю. А насчет отступов, как лучше я не знаю. на обсуждении оба варианта были, все промолчали. я оставил на выбор. Мне нравится первый, но как то в давней дискуссии
kirik ратовал за второй...
_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.
Michael
15.09.2009 - 17:30
if по PEAR (из книги американского автора):
| PHP |
if (условие) {
// код
} else {
// код
} |
четко и понятно.
_____________
There never was a struggle in the soul of a good man that was not hard
sergeiss
15.09.2009 - 17:36
| Цитата (twin @ 15.09.2009 - 17:18) |
| Мне нравится первый, но как то в давней дискуссии kirik ратовал за второй... |
Я тоже "за" второй вариант, ежели используются фигурные скобки.
А вот ежели я использую "альтернативный" синтаксис, то тогда пишу без дополнительных отступов:
| PHP |
if( условие ): // УСЛОВИЕ 1 - обязательно ставлю коммент в начале и в конце, чтобы потом быстро находить начало и конец
// тут пишу без дополнительных отступов, будто бы нету ИФов
// но внутри могут быть отступы
if( условие_2)
{
$a=2;
}
endif; // УСЛОВИЕ 1 |
И такой синтаксис очень удобен, когда внутри находятся достаточно большие блоки с информацией; удобнее разбираться, чем с фигурными скобками.
И что касается вот этого вот формата
| PHP |
if( условие ) {
// код
} |
то я бы руки оторвал тому, кто его первым придумал
_____________
*
Хэлп по PHP*
Описалово по JavaScript *
Хэлп и СУБД для PostgreSQL*
Обучаю PHP, JS, вёрстке. Интерактивно и качественно. За разумные деньги. *
"накапливаю умение телепатии" (С) и "гуглю за ваш счет" (С)
Привычно. Тебе. Потому и кажется четким.
Я вот когда стиль себе выбирал, больше не оглядками на стили руководствовался (их много и все разные), а рациональностью.
Мне кажется (ИМХО), что бегание глазами по зигзагу в большом листинге утомляет и путает. Прямая ассоциация с абзацем. Абзац - это начало новой мысли, нового раздела.
Вот допустим абзац и пошла другая тема. А блок инструкций напрямую относится к условиям. То есть:
| PHP |
<?php
if ($a != 2)
$a = 2; |
одна мысль, одна тема, один раздел. А так;
| PHP |
<?php
if ($a != 2)
$a = 2; |
абзац. И подсознание противится логике и сбивает с мысли.
ЗЫ Оказывается на
форуме нельзя абзац нормальный сделать...
FatCat всё со своим изобретением испортил
_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.
glock18
15.09.2009 - 17:45
| Цитата |
| то я бы руки оторвал тому, кто его первым придумал |
этот синтаксис принят не только в PEAR, но и в Zend. И он определенно имеет право на существование.
Для меня единственный его минус в том, что визуально труднее найти соответствующие открывающие и закрывающие скобки при их большом количестве.
| PHP |
<?php
if ($a != 2)
{
$a = 2;
} |
когда я читал стандарты по кодированию, склонен был воспринять это просто "съехало при вставке из редактора". естественно, отступ должен быть.
ЗЫ: ну вот и здесь съехало при вставке. я думаю, все поймут откуда я кусок этот скопировал
Поправил. Тока не понял, почему и где естественно должен быть отступ?
_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.
Michael
15.09.2009 - 17:54
| Цитата (sergeiss @ 15.09.2009 - 13:36) |
| то я бы руки оторвал тому, кто его первым придумал |
sergriss, а вдруг окажется что эти руки написали PHP? Чтоб мы тогда сейчас делали?
twin а как в вашей конструкции записывается вложенный if?
_____________
There never was a struggle in the soul of a good man that was not hard
glock18
15.09.2009 - 17:55
по-моему, да и не только "по-моему" - это совсем нечитаемо.
Ну то есть, если условие одно и вложенных условий нет, то и так читается, конечно. Но если...
Вот как разбираться в этом:
| PHP |
if ($a)
{
echo $a;
if ($b)
{
echo $b;
}
else
{
echo $a . $b;
}
$b = $a * 2;
echo $a + $b;
if ($c)
{
echo $c
}
} |
я совершенно не понимаю. когда дописал это чудо, мне еще пришлось внимательно просмотреть все его на соответствие скобочек.
ЗЫ:
я уже не раз говорил - стандарты делают вовсе не для того, чтобы им слепо следовали или потому что это "круто". Все нормальные стандарты проверены временем так, что уже многие работали с ними и составили свое мнение о них. Каждый стандарт имеет плюсы и минусы.
Это свидетельствует тому, что не нужно брать наугад первый попавшийся стандарт. Потому что это стандарт Зенд или Пеар или еще какая-нибудь круть.. Надо рассмотреть стандарты, а потом тщательно переварив их, сформировать на их основе свою интерпретацию.
Чтобы подвести итого: я не одобряю изобретение велосипеда.
glock18
15.09.2009 - 17:58
| Цитата |
| Поправил. Тока не понял, почему и где естественно должен быть отступ? |
под отступом я имел ввиду второй вариант, о котором, как я понял, тебе говорил Кирилл.
| PHP |
if ($a != 2)
{
$a = 2;
} |
| Цитата |
| Жалко свалил оттуда давно не у кого спросить как назвать стиль, предложенный twinом |
У меня спроси. Вообще то это почти ZEND, только мы его малость подточили. Потому что зенд как и пеар сто лет назад разрабатывался, а мы не догматики
_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.
| Цитата |
| под отступом я имел ввиду второй вариант, о котором, как я понял, тебе говорил Кирилл. |
Ну вот. А мне это противоестественно допустим. Причем я обосновал чуть выше.
_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.
Michael
15.09.2009 - 18:04
| Цитата (twin @ 15.09.2009 - 13:58) |
| Цитата | | Жалко свалил оттуда давно не у кого спросить как назвать стиль, предложенный twinом |
У меня спроси. Вообще то это почти ZEND, только мы его малость подточили. Потому что зенд как и пеар сто лет назад разрабатывался, а мы не догматики |
понятно
_____________
There never was a struggle in the soul of a good man that was not hard
Быстрый ответ:
Powered by dgreen
Здесь расположена полная версия этой страницы.