В БД всем этим проще управлять. Вы можете получать ваш исполняемый файл или финальный статик в результате кэширования. Вы даже можете продолжать работать по вашей технологии, просто держите каноническую копию данных в БД. В файлах на крайняк можно оставить мета, общие для всего сайта, как вы к примеру это делаете с данными для доступа к БД. Даже если такие мета «потеряются», в общем-то ничего сильно страшного для существования вашего сайта не произойдет. В принципе главное меню сайта тоже можно отнести к таким мета. Но все же лучше хранить состав и порядок следования пунктов главного меню в канонической копии. И для этого далеко не всегда нужно заводить отдельную таблицу и т.п. Например, можно условиться считать все элементы «корневой таблицы» соответствующими пунктам меню, порядок следования идентификаторов элементов порядком следования пунктов меню и т.п.

Значит все-таки визитки

vagrand, да все путем. Озвучили свою рекомендацию, привели аргументы в ее пользу. Пусть теперь ТС думает.

Я включился в ваш спор только чтобы подтвердить, что действительно существует то, про что вы походу даже не слышали. Ну и чтобы обстановку немного разрядить

Никакой разницы что "коробка vs самопал", что "библиотека vs велосипед", проблемы ровно те же. Один проект? Нет, тут люди говорят о кодовой базе.

Огромная разница, бизнес-логика то что пишется один раз под каждый проект. Библиотека - нет, она переиспользуется, поэтому и называется так. Фреймворк тоже переиспользуется, будь то самопальный или из коробки.

Виноват наш материальный мир, в котором без денег не выжить, вовсе не вагранд. Естественно, буду делать то, за что платят, я же профессионал! )) Это любители занимаются исключительно тем, что нравится. Хобби называется. )

Будешь ездить на велосипеде и забудешь как ходить. Из той же оперы. =)

Короч, последую примеру vagrand. Не интересно объяснять очевидные вещи и доказывать то, что среди профессионалов доказательств не требует.

Для вас эти страницы – ничего не значащая ширма? Как визуальная составляющая шаблона? Вы не позволяете редактировать эти страницы из админки и вам вообще пофиг, что на них размещено? Декларативка – такая же важная составляющая, как и процерурка.

Значит её можно писать как попало? Только библиотеки должны быть качественными, раз огромная разница? Странный подход. Я в этом ключе спрашивал, а не про то, чем они отличаются. Это к вашему аргументу, что самописные либы некачественны сплошь и рядом.

Человек 8 часов спит, 8 работает. На личную жизнь остается треть плюс выходные. Если конечно работа не приносит удовольствие. Так что хорошая работа - это высокооплачиваемое хобби. И вот это - высший профессионализм. Заниматься тем, что противно, ради денег - это себя не уважать.

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

Нет не ширма. У этих страниц только контент редактируется в админке