Я про фикстуры говорил и про переменные в тесте, а не про общепринятые метапеременные (как я про них забыл то((( ). Это нормально использовать foo bar baz для заполнения, это хорошая практика. А у тебя что? Ты вообще не слушаешь, или это ниже твоего достоинства, вникать в то что я говорю?

Я вот твои полезные (не все полезные были) советы услышал и подправил тесты. А ты можешь дальше надувать щеки.

Не ссать, я покажу.

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

Или это

?

Скорее всего второе. Дело в том, что ты сунул туда мой неотдебаженый контейнер, там даже тестов не было на карту. А когда ты написал этот пост, у меня уже были тесты и были исправлены некоторые баги, и по цифрам я сориентироваться не могу. Если ты имел ввиду показатель Average instability, то у меня сейчас 0.59 против 0.54 твоего. Учитывая несоизмеримую разницу в функционале, это очень даже неплохой результат.

А инструмент хороший, спасибо)

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

Конечно.

И это я видел. Что тут криминального? Где баги то, про которые ты писал?
Ну сложность выше, это и понятно. Я не гнался за дешевизною, плевав на потенциальные дырки. Там функциональности в 10 раз больше чем у тебя, чего сравнивать.

А остальное что не так? Средневзвешенную они считают по количеству функционала. Так ясен перец, выше будет. Где

?

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

в html отчете эта цифра фигурирует.

Дырку с ленивой загрузкой ты не закрыл, проверка по интерфейсу как не проходила так и не проходит. Это объективно.

Например?

Дефолтные блоки - мусор, ленивая загрузка в текущем варианте - мусор, создание сервис-локатора - мусор, синтетический сервис - мусор, глобальные сервисы в текущем варианте - мусор

Часть функционала реализована как мусор, другая часть ненужна вообще.

Я ума не приложу где мне может понадобиться дефолтные блоки, когда есть наследование.
Я не смогу использовать твою ленивую загрузку, потому что она не имплеменитирует интерфейсы.
Создавать сервис локатор, когда у тебя есть контейнер, который может быть сервис локатором, тоже бесполезная фича.
Глобальные сервисы, вообще жопа, не стал бы принципиально использовать в таком виде в котором они сейчас у тебя. Это нужно реализовать по другому.

Я вот выкинул из своего контейнера создание сервис-локатора и внедрение в свойства через рефлексию, потому что никому не нужный мусор.

Вот по дефолтным блокам

// Устанавливаем общие зависимости
    $container->addDefault([
                               'example' => Example::class,
                               'std'     => \stdClass::class
                           ]);

 // Создаем сервис     
    $container->add('Recepient', Recepient::class);
          
// Смотрим
    $obj = $container->get('Recepient');     
    $obj->run(); // Я Example! 
    
// Очищаем дефолтный блок
    $container->clearDefault(); 

 // Создаем другой сервис в котором уже нет дефолтных зависимостей    
    $container->add('OtherRecepient', Recepient::class);

// Смотрим
    $obj = $container->get('OtherRecepient');     
    $obj->run(); // Too few arguments to function Recepient::__construct() 

Такие вещи меня забавляют. То есть ты даешь возможность прям сбрасывать поведение контейнера и предполагаешь очередность объявления зависимостей сверху-вниз? То есть одно и тоже объявление может работать по разному в зависимости от того что ты перед ним объявил?

_____________
Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации