twin, ой, всё.


_____________
Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации

twin, я не вижу у вас в коде той идеолгии, что описывали вы.

Если вы оставите всё так как есть, то походу, это будет спор между: ООП CMS и Какхочутакипушу CMS.

У вас еще много времени, что бы отрефакторить свою систему, я вам это гарантирую. Я даже не прошу переработать устаревшие подходы в кодописании, пусть они там останутся, просто покажите в реализации ту идеологию, что вы рекламировали в первоночальной теме. Если вы это не сделаете, то тема окончательно превратится в фарс.

_____________
Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации

Я не знаю, какую вы там напридумали себе идеологию. Но это императив, как таковой. Именно о нем я всегда и говорил. Я не собираюсь "рефакторить" код потому, что вы не можете догнать, что же это такое.

Я готов выслушать, что вам пригрезилось, и попытаться объяснить, где вы ошибаетесь. Но я совершенно далек от спиритизма и ясновидения, да и не собираюсь изменять свою структуру.

В фарс тему вы уже превратили. Вместо того, чтобы написать код, три месяца занимались ерундой и в итоге выкатили индусский код, который к тому же можно легко скопипастить с любого учебника. Причем хотите потратить еще не меньше времени на то, чтобы запустить приложение из трех страниц. Это реально смешно, как бы вы не пыжились от своих "знаний". Даже Ювсик ржет над вами в голос. Хотя работы там на самом деле на три-четыре вечера не напрягаясь.

Благо volter9 отнесся к этому мероприятию серьёзно. С ним мы и продолжим я чувствую.


_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

S.Chushkin

Необходимо назначить судей и расписать критерии оценки. Сами участники свой код не должны оценивать. Я не против что бы наш код судили следущие форумчане:
FatCat, Invis1ble, vagrand, inpost, bestxp, sergeiss, Michael, Arh, SerginhoLD, T1grOK, paul(не помню ника)
Остальные либо участники, либо я о них забыл, либо не имеют достаточной клаллификации. Потому для всех остальных делаю отвод.

_____________
Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации

chee
Я сто тысяч раз говорил. Никаких судей не будет. Будут только наблюдатели и помошники в разработке тестов.

Судьи в этом вопросе предвзяты и не объективны. А тесты не обманешь. Разрабатываем алгоритм оценки, приходим к консенсусу и меряемся писками. Все. Никаких виртуальных оценок.



_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

twin, понятно я больше не желаю участвовать в этом фарсе. Тягайтесь своими письками с volter9. Можете это считать как поражение. Я же продолжу работу над ExampleCMS как готовым решением.

_____________
Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации

я так понял это некий конкурс?

chee
Ожидаемо. Я давно не тешил себя иллюзиями.

Ricco381
Не совсем. Тут не будет призов, ну если не считать опыт и знания. И никто не скажет, кто победил, а кто проиграл. Тут будет сводная таблица сравнений. Примерно так:

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

что нужно для вступления, и какие сроки?

Что такое пародигма?

Вот.

Здесь "воюют" ООП и императивное программирование.

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.