стоп! обязательно !!!STOP!!!
итак все-все подробно по строчкам и смыслам , которые сами себе противоречат ИТАК!
первая строчка

так не бывает , не бывает действия без алгоритма, /последовательности действия/

Внутри вашего объекта всегда есть эта последовательность, хоть он и молчит, и в нутри есть по приходу какоето внутреннее действо , иначе он не отдаст результат.

вот и говорят тут что зачем козе баян если она на нем не умеет, вернее никогда не сможет понять что ей дали, для козы это такая хрень-баян, она никогда не поймет что он значит , и почму он ДВРУГ МОЖЕТ ВОПИТЬ или горомыхать ...
..

_____________
«Гнусное свойство карликовых умов приписывать
________________!свое духовное убожество другим!»
___О) как-же он прав=>__________________ © Оноре де Бальзак.
отличный хост(рекомендую !! )
My MVC-CMV

ну вот , мы уже не можем ничего сказfть.
а между прочим
АЛГОРИТМ=> есть последовательность действия
и его никто не отменял, мы тут нагородили кучУ , не скажу какую.
а обыкновенные вещи, которые надо знать как отче-наш никто объяснить не может.

Так вот последовательность действия подразумевает эту последовательность действия, для простоты оной фразы, придумали это слово АЛГОРИТМ

без этого слова вАобще не бывает программирования, оно на нем стоит, стояло и будет всегда стоять, и не обьект, не процесс не даже метод , без этого алгоритма не обходиться никогда ,

А вот городить в три короба, процессы-за-процессами, объекты-за-обьектами, методы-за-методами , потом связывать все это в единое целое и при этом сказать, что сей алгоритм есть ООП , вот только ещё раз , на БАЯНЕ играют музыканты профессионалы , они спецом учатся играть многие годы, и только потом появляется , то что зовется музыкой,

php написан не для этого, в его рамки засунуть можно все что угодно, он позволяет, вот только ЗАЧЕМ это делать ? зачем ? если все и так работает, без этого.

Пример: у И.С. Баха спросили:
_как вы можете так хорошо играть?
ответ прозвучал тревиальный:
-надо правильно и во время нажимать на клавиши
- этого достаточно! с избытком.

Так и тут, если применять ООП в языке Си++ это да, сделан обьект
он сделан насвегда им можно не в даваясь в подробности что есть у него внутри не надо, его надо применить и все.

А тут что, прежде чем сделать ну пусть страничку приветствия.
надо такую кашу заварить, столько перебрать фреймвоков, столько связей между собой наладить,/а вдруг проЭкт выстрелит, а мы не готовы /// , надо заблаговременно быть готовым.
Вот и все готовятся быть тузами. не сдаваясь в подробности что есть поледовательность действия!


_____________
«Гнусное свойство карликовых умов приписывать
________________!свое духовное убожество другим!»
___О) как-же он прав=>__________________ © Оноре де Бальзак.
отличный хост(рекомендую !! )
My MVC-CMV

а для чего по вашему?
может для удобства, и облегчения разработки WEB приложений?
так и с ООП, удобнее же, и проще, только вникнуть надо.

так можно и на Ассемблере сайт написать, и работать будет, производительнось ого-го какая.

отлично, вникаем,
во что надо вникнуть? во что? опять во что-то надо влипнуть ,
теперь надо в ООП , наверное. ведь так.

а где у этого php отдельная ветка ООП, возможность есть, а вот отделно нет, чтоб было только одно ООП-PHP? ещё проще фремворк-PHP
и более ничего

если быть ещё точнее, и СИ++ и Делфи , так и пишется ЯЗЫК построен на ООП, а вот если писать на ТУРБО-ПАСКАЛЕ так конечно возможно но надо будет такой огород сбацать, столько нагородить, Вот только нафига эти упрощения для турбо-п?
если есть отдельно делфи-ООП и СИ++-ООП
где подобное сказано в PHP что он именно так и выгодно будет работать, если не использовать то вы потеряете уйму полезностей?

_____________
«Гнусное свойство карликовых умов приписывать
________________!свое духовное убожество другим!»
___О) как-же он прав=>__________________ © Оноре де Бальзак.
отличный хост(рекомендую !! )
My MVC-CMV

ну вот опять глупости)
А так все хорошо начиналось/Цитата из Фильма- Волга Волга/
где сказано что без ООП и алгоритмов жить не может PHP
могу повторить, СИ++ и делфи вот не могут, они так структурированы,
php это интерпритатор, вопросник, что вы к него спросите то он вам и отдаст , и это все что он может, он не может дать вам готовый продукт, как это может язык в котором есть компилятор,
не может работать отдельно программа без него , без этого интерпритатора, везде может, а тут нет
вы не получите готового решения.
может фремворк и есть решение, могу даже не спорить, но он не сможет работать отдельно без PHP-интерпритатора ,
ОН фреймворк зависим , и зависим ГЛУХО, он ноль без палочки без PHP.
он даже не продукт, он в этом случае будет ПШИК,

_____________
«Гнусное свойство карликовых умов приписывать
________________!свое духовное убожество другим!»
___О) как-же он прав=>__________________ © Оноре де Бальзак.
отличный хост(рекомендую !! )
My MVC-CMV

От того, что вы эту фразу повторите еще раз, она более правильной не станет

Да, можно и так сказать, что будет потерянно много полезного.
Попробую привисти парочку причин
1)
Ты привык, чтоб в жизни что либо происходило само по себе без объекта?
Ветер.дует(), Собака.идет(), Солнце.восходит()
Или мы привыкли думать
дуть(кислород,угливод); движениеСобаки(левая_нога, правая_нога, туловище,.....)
?
Второй вариант будет возмозно работать быстрее первого, но ведь человеческий мозг привык думать объектами. Если внимательно присмотреться, то видно, что в реальной жизни функционал не валяется сам по себе, а привязан к объекту.

2) глобалные переменные одна из проблем которая мурчала программистов в ростущих проэктах и попортил нервы многим программистам. В ООP вместо глобальных переменных через все библиотеки используются статические переменные класса, которые ограничивают глобальность на видимость класса.

3) Если ты написал класс "Собка" , то ты можешь им пользоваться в будущем сколько тебе угодно и даже изменять его поведение. С функцией дуть() или движениеСобаки() применить будет гораздо сложнее, хотя бы по причине того, что тебе прийдется тратить больше время для подготовки параметров для этих финкций, а также заниматься инклудированием вместо использования удобного принцыпа avtoload.

Этот список преимуществ можно расширять до бесконечности, и единственный плюс линейного программирования отстранится только в скорости которая легко покупается быстрыми процессорами и памятью, или размером библиотеки который при современных платах вообще роли не играет.


_____________
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
ответ может быть здесь
или в mysql_error();

и этим все сказано

Это мелочи, не цепляйся к словам Главное то, что по сути дела человек говорит, а не перепутанные букоФФки.

Хорошо сказал, надо заметить Я к этому еще добавлю, что в любом "человечечком" языке (русский, английский и т.д.) это всё также находит отражение. Подлежащее - объект, сказуемое - действие (метод). Определения всякие - это свойства объекта...
"Что стоишь, качаясь, тонкая рябина...": тут объект "рябина", свойство "тонкая", свойство "стоит" (еще не спилили то есть), метод "качание", который запускается под внешним воздействием (в данном случае имеется ввиду по причине ветра, хотя могут быть и другие внешние же причины, т.е. срабатываем событие onExternalAction, запускающее метод "качание")

_____________
* Хэлп по PHP
* Описалово по JavaScript
* Хэлп и СУБД для PostgreSQL

* Обучаю PHP, JS, вёрстке. Интерактивно и качественно. За разумные деньги.

* "накапливаю умение телепатии" (С) и "гуглю за ваш счет" (С)

в коде?