Я сам не пользовался курсом Попова но мне хватило того что я скачал мануал который в последствии оказался просто сканированный текст в котором ну очень много ошибок, из-за этого мне пришлось догадоваться самаму что к чему, а по рассказам курс примерно такой же (с ошибками). По моему мнению лучше скачать книгу (обсолютно любого автора) по php в формате pdf или djvu и изучать себе на здовровье, так сказать быть застроховонным от очепяток опечаток, а при не полном понимании можно полазить по форумам и там поспрашивать.

stepan
тебя послушать, так мануал содержит кучи ошибок ты случаем тот мануал то качал?

Степан, не знаю что ты качал. Я уже столько лет (целых, боюсь, 2 года! ) работаю с мануалом на php.net. Не chm версия, а прямо на сайте, так вот я лично ошибок пока там не находил вовсе

Для тех, кто хочет действительно научиться.
Вообще могу дать совет, как научиться быстро и правильно.

На форумах (только вменяемых, как этот например, где не бугага), лучше нескольких, не задаешь вопросы, а наоборот, пытаешься ответить на то, что спрашивают. И вываливаешь свои варианты. Тут подзюкнутые эксперты-завсегдатаи начинают тыкать тебя носом, мол ты нуб. Ну и хорошо. Этого и надо. Зато покажут правильное решение и обоснуют его. Можно даже поспорить, если что то не понял или неуверен.
Преимущества такого метода:
1. Вопросы на форумах большей частью задаются из жизни, то есть имеют практическое применение.
2. На публике не схалявишь - ответственность.
3. Цейтнот. Учишься работать быстро, а то ответят раньше и фсё.

Как работать с мануалом. http://php.net

Очень просто. Есть задача, разбиваешь на участки.
1. Если удалось разбить до функций - проще. Допустим нужно отсортировать массив. Набираешь в мануале (в поисковике) array и открываешь слева перечень функций для работы с массивами. Там только живой воды нет, остальное - пожалуйста. И разжевано не хуже чем у Попова.
2. Если не знаешь, как решить задачу, юзаешь поиск на форуме. Или гугл. Находишь похожий вариант, читаешь подпись у glock18 и смотришь пункт 1.

Всё. Через пару-тройку месяцев напряженной работы ты спец. По крайней мере вопросы стиля, рациональности и прочей атрибутики уже не стоят. А дальше уже легче, уже и ляпы видны и переучиваться не надо.

ЗЫ. Интересно, а как сам Попов учился... Где он набрался таких пошлостей... Ведь небыло раньше таких курсов.

ЗЫЗЫ

ну вот допустим из недавнего. В php нет оператора "запятая".

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

думаю, что вполне возможно. но с определенной натяжкой может быть это перечисление элементов массива или еще чего? тоже в какой-то степени оператор.

кстати из своего C-ного прошлого могу сказать, что "," в этом контексте очень даже оператор. Хотя могу забыть, конечно. Просто вспомнил как когда-то писал компилятор, так вот ассоциациями навеяло

Это разделитель. Но не оператор. Он никаких действий не подразумевает. И уж тем более у него не может быть ассоциативности.

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

Во-первых, спасибо за ваши ответы.
Во-вторых, у Попова этот кусок (точнее подобный) еще интереснее выглядит.