Продолжайте. В этот раз что-то очень скучно

twin, Между проксёй и декоратором есть фатальное различие. Декоратор, может декорировать другие декораторы, но по факту ты все равно будешь иметь вызовы не декоратора (а именно декорируемого объекта). Если в методе декоратора исключить вызов декорируемого объекта, он сразу станет чем-то другим, но ни как не декоратором. Также если в декоратор добавить новый метод, то это тоже уже будет не декоратор, читай правило которое я написал постами выше.

Декоратор как синглтон, простой и концептуально жестко прописанный шаблон. Его субъективно невозможно воспринимать, только объективно. Если ты его воспринимаешь субъективно и имеешь свой взгляд на его концепцию, значит ты не понял саму концепцию декоратора. Тот код, который ты выше написал, ни разу не декоратор.


По декоратору все в вики описано, если вчитываться, а не вырывать из контекста.

_____________
Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации

<?php

interface exInterface
{
    public static function firstMethod();
}

class example implements exInterface
{
    public static function firstMethod()
    {  
        return 1;
    }
}

class twinorator implements exInterface
{
    public static function firstMethod()
    {
        $num = rand();
        return example::firstMethod() + $num;
    }
}