Полная Версия: Структура директорий
| Цитата (OleKh @ 6.10.2015 - 09:11) |
| странный спор, я привожу примеры из популярных CMS, а мне в ответ - ерунда |
Я не понимаю тогда смысл затеи. Тупо повторить популярную CMS? Я и один под пивко могу.
Смысл как раз найти оптимальное решение, а не "как у всех".
| Цитата (OleKh @ 6.10.2015 - 09:11) |
| так я это и предлагаю, зачем два шаблона на разных языках, получится в 2 раза больше файлов, а константы и в один файл могут поместиться |
Константы на разных языках в один файл? Я такого не встречал. Это совсем неудобно должно быть в обслуживании. Если по разным файлам, то и разницы нет по их количеству. Только шаблоны можно структурировать по директориям, а файлы с константами лежат в одной. И их тысячи там.
У меня так раньше было. Я дооолго юзал константы. А сейчас перестал. Сделал легкий шаблонизатор и вуаля. Кстати, шаблонизатор тоже решает проблему)) Можно прямо в шаблоне язык переключить.
Вот и решение. Папку с шаблонами юзать общую, картинки разные.
Вот такую возможность наверное и будем делать)))
Общество - великая сила.
_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.
Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.
Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.
| Цитата (twin @ 6.10.2015 - 11:19) |
| Я не понимаю тогда смысл затеи. Тупо повторить популярную CMS? Я и один под пивко могу. smile.gif Смысл как раз найти оптимальное решение, а не "как у всех". |
Вообще по ходу напрасно зацепили локализацию, эту тему пусть разработчик приложения сам решает.
Сейчас современные системы на таком уровне, что не сможете даже понять как работает без доков.
Чтобы что-то сделать лучше, для этого нужно знать что улучшить.
Давайте рассмотрим топ популярных frameworks,
symfony,zend, yii, lavarel and etc.
Что вас не устраивает и них?
- В них нету поддержки такой и такой? Какой конкретно
- Слишком тяжёлые, тогда лёгкие?
Какая цель? Сейчас возьмём и будем переделывать под себя чужие frameworks.
Так как структура уже разработана, и модели и шаблоны. - Бери переписывай под себя.
Давайте рассмотрим топ популярных frameworks,
symfony,zend, yii, lavarel and etc.
Что вас не устраивает и них?
- В них нету поддержки такой и такой? Какой конкретно
- Слишком тяжёлые, тогда лёгкие?
Какая цель? Сейчас возьмём и будем переделывать под себя чужие frameworks.
Так как структура уже разработана, и модели и шаблоны. - Бери переписывай под себя.
Почему так часто слово "ложить" употребляется? Нет такого слова в русском языке.
А что будет в директории core?
В смысле, если все нужные библиотеки уже лежат в services, бери да используй.
Или там будут лежать библиотеки, которые ядро разогревают? =)
_____________
Промокод предоставляет скидку на заказ домена и/или хостинга reg.ru
BFCC-3895-8804-9ED2
А что будет в директории core?
В смысле, если все нужные библиотеки уже лежат в services, бери да используй.
Или там будут лежать библиотеки, которые ядро разогревают? =)
_____________
Промокод предоставляет скидку на заказ домена и/или хостинга reg.ru
BFCC-3895-8804-9ED2
| Цитата (Dezigo @ 6.10.2015 - 09:47) |
| Чтобы что-то сделать лучше, для этого нужно знать что улучшить. |
Три дня назад я предложил это. Так никто почти не изъявил желания.
_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.
Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.
Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.
| Цитата (Arh @ 6.10.2015 - 10:03) |
| А что будет в директории core? В смысле, если все нужные библиотеки уже лежат в services, бери да используй. Или там будут лежать библиотеки, которые ядро разогревают? =) |
А кто будет брать?
Там будут общие классы. Роутинг, база и т.д.
_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.
Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.
Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.
| Цитата (Arh @ 6.10.2015 - 10:03) |
| Почему так часто слово "ложить" употребляется? Нет такого слова в русском языке. |
Блин. Жопа есть, а слова нет.
Учту, ok.
_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.
Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.
Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.
| Цитата (twin @ 6.10.2015 - 14:05) | ||
А кто будет брать? :D Там будут общие классы. Роутинг, база и т.д. |
Так services это не библиотеки, а расширения? Зачем тогда application?
Или это из MVCS? Что класть в сервисы?
И как обращаться к классам\сервисам, вот так?
$obj = \abc\core\library\obj();
К сторонним
$obj = \vendors\vasya\library\obj();
_____________
Промокод предоставляет скидку на заказ домена и/или хостинга reg.ru
BFCC-3895-8804-9ED2
| Цитата (Arh @ 6.10.2015 - 10:17) |
| Так services это не библиотеки, а расширения? |
Библиотека тоже может быть расширением. Сервис, это то, что помогает решить задачу модели. Модель может использовать несколько сервисов.
| Цитата |
| Зачем тогда application? |
Так пользовательские скрипты. Чтоб в сам фреймворк не лазить.
| Цитата (Arh @ 6.10.2015 - 10:17) |
| Или это из MVCS? Что класть в сервисы? |
Ну вот ждем, что Oyeme скажет. Ему тоже не приглянулось. Только как правильно назвать папку я не знаю пока.
| Цитата |
| И как обращаться к классам\сервисам, вот так? |
Ну примерно да. Только через алиасы.
_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.
Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.
Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.
_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.
Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.
Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.
Если я правильно понял MVCS касается приложения, а не фреймворка, т.е. рекомендовалось создать приложение, где была бы папка Services, в которой как-бы функционал расширяющий модель, если модель становится слишком "толстой", а в фреймворке должен быть интерфейс IServices и методы класса ядра Core_Services.
Model
Controller
View
Services
а у вас получилось что фрейворк стал на сервисах)
Model
Controller
View
Services
class App_Model extends Core_Model {} // приложение папка Model
class App_Model_Services extends Core_Services {} //приложение папка Services
class Core_Services implements IServices {} // фреймворк
а у вас получилось что фрейворк стал на сервисах)
OleKh
Во! Отличный комментарий. Точно так и есть . Осталось придумать как назвать. Симфония бандлами вроде называет. Так что ли... Но это вроде их фишка, повторяться нечесно.
_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.
Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.
Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.
Во! Отличный комментарий. Точно так и есть
. Осталось придумать как назвать. Симфония бандлами вроде называет. Так что ли... Но это вроде их фишка, повторяться нечесно.
_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.
Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.
Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.
twin
это только теоретически, если про модель что-то понятно, достал из базы и готово, то как теперь это всё связать с сервисами, и что там должно быть, большой вопрос
это только теоретически, если про модель что-то понятно, достал из базы и готово, то как теперь это всё связать с сервисами, и что там должно быть, большой вопрос
OleKh
Не в этом дело. Сервисам действительно нечего делать в фреймворке, Oyeme об этом и говорил, только не так развернуто. Он вчера объяснял, я немного не так понял.
Так как же назвать... components/ может? Не отражает сути.
expansion/ больше подходит, но как то некрасиво.
_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.
Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.
Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.
Не в этом дело. Сервисам действительно нечего делать в фреймворке, Oyeme об этом и говорил, только не так развернуто. Он вчера объяснял, я немного не так понял.
Так как же назвать... components/ может? Не отражает сути.
expansion/ больше подходит, но как то некрасиво.
_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.
Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.
Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.
| Цитата (twin @ 6.10.2015 - 12:59) |
| Так как же назвать... components/ может? Не отражает сути. expansion/ больше подходит, но как то некрасиво. |
Если хотите выделить ядро, то не получится, т.к. ядро само по себе не сможет работать и будет связано с Routers, DB .... т.е. исходя из того что требуется выделить классы которые связаны с ядром для обеспечения функциональности MVCS и библиотеки которые дополняют json, mail ... , наверное было бы удобнее для понимания разделить по такому принципу.
назовите хоть framelib, чтобы было понятно что это библиотеки фреймворка
twin
| Цитата |
| Ну примерно да. Только через алиасы. |
Надо быстрей создавать тему DI =)
Если будет использоваться DIC или SL тогда как там с псевдонимами?
$obj = $DI->get('name');
//это
$obj = $DI->get('\abc\services\name');
//или
$obj = $DI->get('\abc\core\library\name');
//или
$obj = $DI->get('\vendor\vasya\models\name');
_____________
Промокод предоставляет скидку на заказ домена и/или хостинга reg.ru
BFCC-3895-8804-9ED2
Здесь расположена полная версия этой страницы.