Его не нужно ничем заливать. Он изначально грязный. Я его и разбирал. Потому и говорю про валидацию. Она вовсе тут не нужна, она должна быть отдельно. Ты приплел какие то каталоги и товары, причем они тут? ТС нужна только транспортировка, на кой ему твоя валидация? Тем более в таком извращенном виде.

Транспортный объект, либо обьект-значение (это не одно и тоже), штука весьма простая. Никакого мудрежа там не нужно. Хочешь код класса для формирования такого объекта, на тебе, раз у brevis'а не увидел:

class MyObject 
{
    protected $name;
    protected $description;
    protected $price;
  
    public function setName($name)
    {
        $this->name = $name; 
    }
    
    public function setDescription($description)
    {
        $this->description = $description; 
    }

    public function setPrice($price)
    {
        $this->price = $price; 
    }

    public function __get($key)
    {
        if (!property_exists($this, $key)) {
            throw new Exception('Property '. $key .' not found in '. __CLASS__);
        }
        return $this->$key; 
    }
}

Это с сеттерами. Можно конструктором разобрать массив:

class MyObject 
{
    protected $name;
    protected $description;
    protected $price;
  
    public function __construct($data = [])
    {
        foreach ($data as $key => $value) {
           $this->exists($key);
           $this->$key = $value;
        }
    }
    
    public function __get($key)
    {
        $this->exists($key);
        return $this->$key; 
    }
    
    public function exists($key)
    {
        if (!property_exists($this, $key)) {
            throw new Exception('Property '. $key .' not found in '. __CLASS__);
        }
    }    
}

Можно вместо конструктора использовать метод create() к примеру. Можно заюзать все три варианта в одном классе :D Как душе угодно. И что, то так сложно? А это паттерн же.

Это как раз просто, это KISS. Есть все необходимое и достаточное для дальнейшего использования в разных классах. Чего ты там намудрил, да еще с таким апломбом:

Ну вот опять... Я надеюсь ты когда-нибудь это поймешь. И тогда станет стыдно)))

В том и дело, что у тебя не продумана. И я уже показал на примере с датами.

Нет, не так. У объекта нет реализации. Реализация есть у классов, а это совсем не одно и то же.

и кому это тут надо? Да и сама конструкция - кал. Я объяснял уже. По крайней мере в данном случае точно кал.

Пока не вижу причины. На личности я не переходил, нехорошим человеком не обзывался, а что касается кода, так он объективно говно.



_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.