Ну у них свои мотивы. Главный - не писать ничего руками. Для того и фреймворк, он вроде как должен упрощать жизнь. Еще оправдывают тем, что можно легко мигрировать на другие СУБД. Еще тем, что SQL должен быть представлен объектами (DAO). Без конструктора сложно использовать ActiveRecords или DataMaper, а на них строится ООП логика фреймворков. Ну и считается, что это эстетически красивее.

На самом деле это все усложняет и тратит ресурсы. Оно может быть оправдано в огромных монолитных приложениях, но это для VEB скорее ошибка архитектуры.

Очень любят это юзать новички типа тебя, тут мотив один - смотрите как я умею. Пользы от твоего класса на самом деле никакой, ты сам это попозже поймешь.

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

twin, теперь вы его личный враг, уж поверьте. Этот человек не терпит критики в свой адрес и к своим трудам.
Скажу в аудиторию. Я хотела сама написать класс, но сначала я решила зачем, какие он задачи сможет решить, на сколько будет проще писать запросы и т.д.
Далее погуглила аналоги и нашла все то, что мне нужно было. Тогда написание своего класса отпало. А зачем?-чтобы придумать новое имя классу и функциям, а код был бы такой же?-глупая затея.

Не думаю. Вообще нужно проще относиться к своему коду: это всего лишь буковки. Они легко пишутся и легко стираются. Важно что остается в голове.

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

Верно сказано.

Я значит должен сначала научится давать имена фнкциям, а потом учится программировать, так?

Кто это решил? Вы?

То что мне посоветовал twin то то что нужно и больше здесь посоветовать нечего. Он указал мне точно на ошибки и как их исправлять.
Вы же только критикуете в основном другую сторону. Вы видимо всё знаете, ну раз так, покажите ваше решение или пример как нужно делать правильно.

Twin мне указал на ошибки, а вы мне указываете что я мол не так функции называю, не дописал методы

И причем тут это? Я что выложил класс мол вот вам качайте и работайте? НЕТ!
Эли4ка Внимательно прочтите самый первый пост этой темы, в чем был вопрос.

Вы мне к примеру не указали где у меня проблема в синтаксической конструкции, только обхаяли и все. то вам никакой серьезности не придает. Если вы действительно можете указать на ошибки или показать пример как нужно правельнее, я буду только благодарен и приму во внимание.

Этот топик не для того чтобы выложить класс для скачивания, я его создал для того
чтобы узнать какие ошибки присутствуют в данном классе, что исправить, как исправить. Человек сколько живет столько и учится и если я что то делаю сам и прошу критики нормальной то здесь нет ничего плохого. А вы мне мол я уже как будто создал проект и выкладываю его на скачивание, да и еще мол с рекламой, вот держите афигенный класс..... Такого не было с моей стороны.
_

На счет что пользы нет скорее я согласен. на счет фреймворков, я их не юзаю. Просто хотелось потренироваться, так скажем загрузить голову, посмотреть на результат и всё в этом духе. А критика нужна к тому, чтобы знать в какую сторону смотреть, что менять в своем понимании...

Ну если вы этого не доказали должным образом в показанном вами классе. По идее, имена вы можете давать как угодно и какие угодно. Но есть договоренности между программистами о некоторых правилах, которые вам уже говорили. Это только ваше личное дело придерживаться их или нет. Как знать. может потом вам будут подражать и из ваших названий сделают определенную договоренность(сарказама тут нет).

Да я. Т.к. пользуюсь и SELECT, и INSERT, и DELETE, и UPDATE.

Вы попросили критику. Я указала вам, что не нравиться мне.

Я выше написала, что такой класс я себе нашла, а не писала его.

В class что ли?

Я самая несерьезная, поверьте.

Я их уже озвучила.

Этот класс сплошная ошибка.

Вау.

Вы когда в голову загружаете что-то, не забывайте выгружать, но только где это уместно

Вам надо смотреть в сторону хорошего, прогрессивного и логически между собой связанного.