сравнение брендов со стандартами кодирования, что то новинькое

_____________
Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации

Поборник абстракции (Abstraction Freak), как же ты себя не узнал

Так уж и все? Прямо вот вилками и едят? Полтора миллиарда китайцев едят палочками. Плюс Япония и Корея. В Индии не меньше, чем в Китае население. Они вообще руками едят. И им это удобно! А тут приходят такие умные фиговцы и давай всех вилкам обучать. Мол раз мы так, то и все должны.

Сережу ты зря обидел. Вот так вы и рассуждаете, раз не фрик, значит быдло. А Сережа вообще не пьет. Я ни разу не видел. У него в квартире камин, машина - Паджера, дача и в данный момент он в Доминикане находится в отпуске. Ему и бухать то некогда. Тебе бы такую серую жизнь))) Туда, где он работает, хрен попадешь. Там очень большие заработки. Но вот я ни разу не видел его в штанах с мотней или на шпильках, они просто физически ему не подходят. Зачем же навязывать такие стандарты?

А мозги надо вправлять тем, кто думает, что если он такие штаны наденет, то тут же ему бабок отвалится, как у Ксюши. Таких как Собчак очень мало. А остальные просто пытаются быть похожими.

Это тоже метафора.

Да почему пустыми словами. Я эту тему и открыл, чтобы все разобрать. Посмотрим, что выйдет.

Пока могу сказать про PSR-1 (я кстати тут с автором статьи не согласен)

Ни где ни кто ни разу не привел убедительных доводов, чем стиль оформления кода BSD хуже чем K&R. И наоборот, они оба хороши и имеют право на жизнь. Мне вот допустим BSD больше нравится, я на работе в нем пишу. Но фиговцы взяли за основу K&R, и теперь это стандарт!

Ха ха три раза. А сами они почему не придерживаются? Спецом еще раз полюбопытствовал. Из первых 4 участников только Композер строго придерживается PSR-1.

Как это понимать? Вы, мол, ходите как фрики, а мы посмотрим. Самим то не удобно.

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

А я видел этого Сережу с 40 см каблуками со шпильками, сейчас понятно почему у него все это есть

потому что это рекомендованый стандарт, тебе говорят это на протяжении всего времени споров тут. Ты же говоришь, что это жесткий стандарт, но тут же приводишь антиаргументы на свои же слова, определись наконец. Взрослый дядя, а каша в голове.

_____________
Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации

Здрасти, приехали. Так в статье черным по белому написано:

И стаья как раз о том, чтобы не дурили голову другим и не следовали сами слепо этим "стандартам". Это рекомендованные, именно рекомендованные, вовсе не обязательные стандарты, к тому же заточенные на фреймворки.

Ты сам написал, с чего всё поехало:

а теперь говоришь практически так же, как и там. И меня же обвиняешь в каше. У кого из нас каша? Я твердо стоял и стоять буду на своей позиции. Если мне рекомендация не подходит, я не буду лезть из кожи, как Ron. И вилки, и туалеты, и рыгания какие то в пример приводит. Не может никак понять, что это совершенно не обязательно - следовать рекомендациям маленькой и узкоспецифической группы девелоперов. Которых они и сами не всегда придерживаются.

Причем вас никто не заставляет бросать стандарты. Нравятся - кушайте. Тем паче вы приверженцы схемы фреймворков. Но зачем кричать на каждом углу:

Если не PSR, значит Шариков. Вот автор статьи и возмутился:

Только и всего. Я с ним полностью согласен. Даже больше, не пойму, почему он 1 и 2 исключил.

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

Ты сначала попробуй там поработать. Эти деньги не за силиконовые губки платят и не задницей зарабатываются, как тот Сережа, которого ты видел.

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

Ну а ты "гуру", дальше что? Только у меня оснований так заявлять в миллион раз больше, я хоть твой код видел, в отличае от некоторых.

И смысл какой? Так можно сказать абсолютно про любой продукт, вообще про все что угодно. Даже теорию заговора сюда подтянуть. Опять лишь голые слова.

Причем тут толпа? Где ты видел толпу программистов? Ты не заставишь ниодного программиста по собственной воле юзать то, что ему неудобно.

Вообще какая-то жутчайшая каша из цитат известных людей, софизмов с участием фраз местных участников, вплетенных в демагогию непонятного назначения. Ты продемонстрировал все техники классической демагогии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%...%B3%D0%B8%D1%8F

Зачем? Это реклама или пропаганда чего?

Мы не про стандарты, а про инструменты.
Самсунг vs айфон это не бренд vs бренд (о чём только блондинки думают), это устройство vs устройство.

_____________
Промокод предоставляет скидку на заказ домена и/или хостинга reg.ru
BFCC-3895-8804-9ED2

Я свой код показать не боюсь. А твой и смотреть не желаю, и так все ясно. Любой учебник по паттернам открой - вот и твой код.

Здесь.

Зачем ты меня тогда заставляешь? Или Arh'а? Обозвал Шариковым, пуканы какие то, рыготина...

Я же не говорю тебе - невздумай! Юзаешь и радуйся. Нафига тащить всех в это болото?

Это моя точка зрения. Она конфронтационна большинству кодеров, но она имеет право на жизнь. Даже если бы я был один, а это далеко не так.

И я уверен, что она может быть кому то полезна. У тебя собственной точки зрения нет, потому что ты растворился в толпе. Одни цитирования деклараций. Урови абстракций, блаблабла, GoF головного мозга на уровне метостазов.

Я не пойму тебя. Зачем ты пишешь комменты? Я пишу темы по многим причинам.

1. Для раскрутки форума (уникальный провокационный контент)
2. Для того, чтобы увеличить круг единомышленников.
3. Это стимул в познании. Очень много узнаешь, когда ищешь альтернативы.
4. Есть и меркантильный интерес, не скажу какой, это на будущее.

И много еще.

А ты зачем? Ты код не показываешь, конкретно ничего не доказываешь, одни словеса. Вот с chee интересно спорить. Я его позицию знаю, код его видел. Он практически, не теоретически отстаивает свою точку зрения. Это интересно и достойно уважения. От тебя одни оскорбления и блаблабла.

ЧСВ нехватает? Так ты падаешь наоборот от этого.


_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

Подмена тезиса. Выглядишь как Шариков (в конкретной ситуации) != ты Шариков. Пуканы и рыготина вовсе вырваны из контекста, приплетены сюда для замыливания глаз читателей. Прекращай уже со своей демагогией, спорить с тобой муторно и противно ровно из-за этого.

Ну вот с этого и надо начинать, теперь все понятно. Остальное так, побочка, может быть (а может и нет) полезная.

<:-)

Так это ты все время кому-то что-то доказываешь! Одно и то же с одним и тем же результатом: "надо писать код с умом". Без ума писать код не надо. С умом надо. А без ума - нет. Крайности. Крайности крайности крайности.

PSR, GoF, SOLID, GRASP, фреймворки: http://coub.com/view/8q9h5

https://www.youtube.com/watch?v=iNkrF43SZEU

=>

Шта?

Какой-то мимокрокодил не придумал ничего лучше, как запостить свой вопрос по Кохане в этой теме.

Где ты видишь вопрос из-под его профиля? Аноним с ником AND1.