Не-а, не так.
Когда линукс-разрабы будут делать ПО для юзеров, а не для себя, тогда линукс станет популярнее, чем сейчас.
В первую очередь, это юзабельность и только во вторую - возможности (то же специальзированное ПО, например). Когда (если!) линукс станет по юзабельности и возможностям равным виндовсу, то после этого рынок за несколько лет поделится как 2/3 Windows и 1/3 Linux, примерно. И никогда линукс не будет популярнее винды.
А до тех пор, линукс будет выбором избранных и мазохистов (коих всего пара процентов), плюс те, кого заставили насильно.


_____________
Рекламка / ad.pesow.com Хрень / mr-1.ru

Насколько же странное представление о линуксе))
я лет 5-7 назад поставил се в первые Линукс и пользуюсь до сих пор. Потому что невероятно удобный инструмент для работы.
Да, для игр, дома, стоит винда. Но если бы игры поддерживали линукс - и дома стоял бы он

Лично мой вывод - лучше системы чем лин, я не видел. Мб попробую как нить макось, грят ок система, при дерьмовой мобильной ос, может на неё перейду...

_____________
Если не говорить пользователям, что Linux это "Сложно и страшно", то им совершенно всё равно, в чём не разбираться

В том то и дело, что это ПО от разработчиков разработчикам. Другими словами, от людей с мозгами для таких же (для равных). И да, они настолько ленивы, что все реализуют зачастую проще, чем в ОС-ах, которые делают для среднестатистического человека (т.е. для людей глупее разработчиков).

Откуда статистика? По некоторым данным Ubuntu вторая по популярности ось в мире. Благодаря своей простоте и бесплатности.

Дело в том, что статистику каждый подгоняет под свои нужды, поэтому точные данные получить вряд ли удастся. Здесь все как в большой политике, потому как замешано бабло. На мой взгляд, перспективы через 10 и более лет есть ТОЛЬКО у бесплатных ОС. Остальные же будут просто заимствовать хорошие идеи и пытаться их продать. Эра говноменеджеров неизбежно сменится эрой производителей. И в ней Ubuntu и другие Linux - системы, вероятнее всего, займут лидирующую позицию.

Я бы не хотел, чтоб это произошло. Потому как человек для себя всегда делает лучше, чем для других (которых зачастую считает глупее себя).



_____________
Youtube канал WebDeveloper->Run()
Сайт для души
Gitter

Да ну?! Хм, Вам виднее.
А я, как ленивый разраб, хочу два раза клацнуть мышью, чем вспоминать ДОС и изучать консольные команды. Поэтому я выбираю ПО для юзеров, а не для "собутыльников" линуксоидам.

_____________
Рекламка / ad.pesow.com Хрень / mr-1.ru

Точно уже не вспомню. Но это точно была статистика по логам сайтов. Вполне приличных по посещаемости, насколько помню (по тем временам). Не гугл, конечно, но всё же.
Кстати, вроде как толи гугл толи ещё кто-то из монстров, недавно публиковал общую статистику. Наверное можно найти, при желании.

_____________
Рекламка / ad.pesow.com Хрень / mr-1.ru

Я как то поставил линукс (xubuntu), человеку который даже не знал что есть что то кроме винды.
Он отреагировал положительно именно из за интерфейса, сказал "как то удобней тут всё".
Я думаю это после "пуск-все программы", на винде там каша полная, а на xfce всё разложено по категориям.

Но это частный случай, ему кроме браузера и просмотра видео ничего не надо, а ноут слабенький, а вирусы злые.

_____________
Промокод предоставляет скидку на заказ домена и/или хостинга reg.ru
BFCC-3895-8804-9ED2

Всё зависит от критериев "лучше" / "хуже".
Как говорил выше, основная проблема линукса в юзабельности. Юзабельность у линукса хуже, заметно хуже, чем у винды. Она как бы решается, но слишком медленно, чтобы "догнать и перегнать".
И пока эту проблему не решат, линукс не станет популярным, ибо Человек существо чрезвычайно ленивое и всё, что не потакает его ленности, им воспринимается негативно (как правило).

_____________
Рекламка / ad.pesow.com Хрень / mr-1.ru

Коллеги, не повторяйте мифы. Юникс "глотает" вирусы не хуже винды. Просто он нафиг никому не нужен (хакерам), чтобы под него вирусы писать, - это просто не даёт денег, или слишком мало даёт. Хотя бы примените бытовую логику и сравните с собой - вряд ли вы будете делать работу за 5 рублей, если за точно такую же вам платят 95.


_____________
Рекламка / ad.pesow.com Хрень / mr-1.ru

Я в том числе и об этом.

Помню подключал какой-то девайс от HP к Ubuntu. Я всё проклял! Поддержка только в бинарниках, причем с жесткими зависимостями. Хоть бы сделали какой-нибудь generic драйвер без "плюшек". Хоть бы можно было заставить печатать ну хоть как-ниубудь! Черт с ним со сканером в МФУ, хоть бы принтер запечетел без крокозябров, ну ё-моё ж, а!?

Помню последний раз так ё*ся с железом еще до технологии plug and play.

Nvidia тоже хороши!

http://www.youtube.com/watch?v=iYWzMvlj2RQ

DOS'ом пользовались и ни чё. Виндовс незнает как и линкукс, большинство население, а проблемы юзабильности давно нету, в другой теме уже обсуждалось. И как кто-то говорил про игры на геймпаде, а не на мышке - "непривычно не значит не удобно"

Проблема с драйверами есть, этого невозможно отрицать.

_____________
Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации

Такой чуши Я давно не читал.