Недавно увидел ролик одного интересного дядьки про женскую логику, и меня вдруг осенило, почему я так стойко, практически на генетическом уровне не приемлю Объектно Ориентированного программирования. Сначала посмотрите ролик, может сразу станет ясно.


Женщина, в отличие от мужчины, мыслит образами. Читай: объектами. Мужская логика прямолинейна. Она базируется на причинно-следственных связях. Она императивна.

Программирование изначально придумали мужчины, по образу и подобию своего мышления. Именно это ярко видно из фон-неймановской модели, которая стояла у истоков. Особенно в веб-технологиях, с их однопоточностью.

Попытка впихнуть (распараллелить) объекты в логическую цепочку причинно-следствнных связей противоестественна. Это гермофродит получается какой то.

Вот пример из жизни. Мужик приходит с работы, дома жена, дочь и собака. С точки зрения ООП мы должны создать четыре объекта и заставить их взаимодействовать. В жизни мужик отправляет дочку гулять с собакой, жену - готовить борщ, а сам ложится на диван к телевизору. Всё здорово и классно.

Но в PHP так не выходит! Вот в чем беда. Там мужик отправляет дочь с собакой на улицу, а сам стоит в коридоре и ждет. Потом, когда просравшаяся собака приводит дочку домой, жена идет на кухню. А усталый, пришедший с работы, мужик так и стоит, бедолага. И во только когда борщ готов и разлит по тарелкам, мужик может идти к дивану. А футбол то и кончился уже. Не могут они действовать одновременно.

Я долго не мог понять, почему мой мозг так упорно сопротивяется Объектной парадигме. Да потому, что я мужик! Со своей тупой прямолинейностью. Я привык основой считать действия, и по результатам их производить другие. И программу пишу от первого лица, как закоренелый холостяк. Сам иду на кухню (я еслив чё классный умею готовить борщ, хоть и женат ), сам вытряхаю лоток у кота (жена брезгует и кота не любит), сам мирно лежу на диване (правда с приходом жены начинаю почему то нагло валяться). Я - программа. Выполняю действия. От этого зависит результат.

Нет в жизни никаких объектов, это бабы придумали. И в программировании им не место (объектам ).

По крайней мере в веб - точно. Особенно в PHP. В десктопе нормально, там возможна многопоточность. Там можно запустить несколько процессов одновременно, отправить жену на кухню, а сына на улицу. Как это сделать в PHP скрипте? Не понимаю.



_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

Я этот ролик видел 2 дня тому назад И еще думал - кого же мне мужик напоминает? Теперь понял - Николая очень даже напоминает

Насчет многопоточности в ПХП. Можно и нужно. Но не всегда, а только в отдельных случаях Например, демон. Который грузится в память и долго там сидит, работает, шуршит, делает что-то. Там и ООП, и многопоточность будут "в тему". Почему ПХП? Да потому что нефиг изучать другой язык ради одного только демона!

_____________
* Хэлп по PHP
* Описалово по JavaScript
* Хэлп и СУБД для PostgreSQL

* Обучаю PHP, JS, вёрстке. Интерактивно и качественно. За разумные деньги.

* "накапливаю умение телепатии" (С) и "гуглю за ваш счет" (С)

фигня все это) xD

sergeiss

Язык развивается и есть много фичь и тд) ты потерялся в 4 версии или в самой первой пятой)

сопротивление тут не поможет

Вы застряли в развитии,когда уже языки ушли далеко далеко в горы.
Когда выходил язык С++,все кто писал на паскале плевался и "говорил зачем это нужно итд",нам и так хорошо.

Видео вообще не в тему.Сравнения мужчин с женщинами

Oyeme
Да что вы все заладили, ушел, да ушел. Куда ушел, что за глупость. Покажите куда. Почему никто не ответил на вызов? Потому что говорить можете только теоретически. Ушел. Давайте сравним, куда ушел. Я устал предлагать.

Одни словеса.

А сравнение еще как в тему. Ну не могу я, как мужик, мыслить образами. А жена моя - запросто. У неё нет логической цепочки, у неё многопоточность в голове.

Так и тут. Не могу я представить, как программа, которая выполняется последовательно, такт за тактом, может состоять из объектов. Сумбур да и только.

Хотя результата добиться можно, мужик в ролике как нельзя лучше показал, что творится в головах ООПэшников.

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

Oyeme
Мое время стоит не дешевле, а скорее всего дороже. Не нужно откоряк.