Первые наброски для обсуждения. Для чего это нужно. Я понимаю, что само по себе это работать не будет. Но для внедрения сих концепций бдут разрабатываться действенные инструменты. Кое-какие наметки прорисовались, но желательно сначала узаконить этот вопрос, потом на этом основании будут приниматься окончательные решения по функционалу (карма, оценки статей, постов и прочая)

Основная концепция форума.

Форум - не учебное заведение, а площадка для общения. Каждый форумчанин (а равно и гость) должен чувствовать себя здесь среди равных, а не как ученик перед толпой экзаменаторов. Не забываем, что все мы были начинающими.


Моральный кодекс форумчанина.

Это не свод обязательных законов. Придерживаться кодекса или нет - дело личное и индивидуальное. Однако систематическое нарушение сего писания ставит под сомнение целесообразность нахождения индивидуума на форуме, и может повлечь за собой неприятные последствия. От всеобщего порицания до позорного изгнания с лишением возможности реабилитации.

Основные правила задающих вопросы (топикстартеров)

1. На форуме каждый волен задать любой вопрос или открыть топик для обсуждения, не противоречащий правилам. Однако прежде чем задать вопрос, желательно воспользоваться поиском по сайту. Часто ответ на вопрос уже есть.

2. Вопрос должен быть задан максимально подробно, желательно с демонстрацией собственных попыток решения.

3. Не допускается нетерпеливый тон общения, отвечать на форуме ни кто не обязан. Если ответа долго нет, значит вопрос задан некорректно и на него ни кто не хочет тратить личное время. Попробуйте перефразировать или дополнить вопрос.

4. Не ждите готовых решений. Если нет желания/времени на самостоятельную работу с задачей с подсказками форумчан, то сразу обращайтесь в раздел "Проекты" с предложением вознаграждения.

Основные правила для отвечающих

1. Отвечающий должен быть предельно дружелюбен, терпелив и корректен.

2. Ни в коем случае не допускаются оскорбительные эпитеты плана "нуб", "говнокодер" и так далее. Что по отношению к личности вопрошающего, что по отношению к представленному коду. Допускаются безобидные шутки, не унижающие соискателя.

3. Неприемлим нравоучительный тон отвечающего. Форум - не учебное заведение, а площадка для общения. Все общающиеся на форуме - равны. Здесь нет преподавателей и учеников: нет желания помогать - проходи мимо. Это не значит, что нужно сразу давать готовое решение. Это значит, что нельзя себя ставить выше собеседника.

4. Ответы плана "го в мануал", "гуглить не пробовал" и прочая распальцовка недопустимы. Ссылки возможны, но желательно с комментариями.

5. Просить оплату за ответ на вопрос не в профильной теме считается позорным поберушничеством и стяжательством. Здесь не фриланс.

Основные правила общения между собой.

1. Совершенно недопустимо общение на повышенных тонах с переходом на личности, а так же подколы, провокации и троллинг, если это унижает или обижает собеседника. Сие, кроме общественного порицания, будет жестоко пресекаться модераторами.

2. Уважение точки зрения аппонента - залог продуктивной беседы и путь к познанию истины. Даже если ты считаешь себя правым на 146%, не стоит топать ногами и тем более скатываться до оскорблений. Терпение и труд все перетрут. Аргументация, аргументация и еще раз аргументация.

3. В темах недопустим оффтоп и флуд. Нечего сказать по существу - молчи. Если совсем невтерпеж - возможно создание дочерней ветки для обсуждения возникшей в процессе дискуссии новой темы.


Поправки и дополнения в студию.

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

Здравая мысль, добавил.

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

Вот еще подумал
Хоть это, как ты говоришь, и не Правила, но про модераторство надо всё-таки пару слов написать.
Например, в "правилах общения между собой". Что-нибудь в том духе, что если считаешь какие-то слова оскорблением, то не устраивать срач в теме, а обратиться к модератору/администратору. Может быть, как продолжение п.2, про уважение точки зрения оппонента.

_____________
* Хэлп по PHP
* Описалово по JavaScript
* Хэлп и СУБД для PostgreSQL

* Обучаю PHP, JS, вёрстке. Интерактивно и качественно. За разумные деньги.

* "накапливаю умение телепатии" (С) и "гуглю за ваш счет" (С)

Ну это скорее относится к правилам, а не к кодексу. Правила тоже нужно будет подкорректировать.

Все эти требования очень субъективны. Например "ты лошара" и "сударь, уровень Вашего IQ вероятно гораздо выше желтого земляного червяка".
Так шо только жёцкая рука насяльника спасет форум (если его над спасать)

_____________
Свои мозги еще никто не отменял.
Телепатов нету.

Разумеется все субъективно. Но основные направления задать нужно. Для чего - чуть позже распишу.

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

Анекдот вспомнил. Роженица ждет, что ей первый раз покажут ребенка. Доктор берет его за ноги и ХРЯСЬ об косяк. И еще раз. Мамаша в оборок, а он ржет - да ладно, чего вы. Он все равно мертвым родился.

Раскритикован - одно. Обосран - другое. Представь, человек по крупинкам самотыком неделю мучаясь собрал какую то хрень. Пришел показать и спросить в чем ошибка. А ему - выкинь нахер, говнокодище, так дедушка гитлер писал и так далее. Ну ты в курсе

Это обиднее, чем если бы самого нубом обозвали. Ведь новички очень дорожат каждой строчкой выстраданного кода. И если это ребенок мертворожденный, надо бы поделикатнее.

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

twin
со мной никтос деликатностью не страдает сразуноровят обозвать говнокодером и т.д.)))

Указать то надо, но зачем грубо? Я же не писал, что не нужно критиковать. Просто нужно это делать корректно, не обижая автора.

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

Invis1ble

достаточно дофига понаписав на js и в общем-то будучи способным считать "что говнокод, а что нет" со своей колокольни, будучи анализируя недра jquery инстинктивно втягиваю голову в плечи, понимая, что для авторов jQ мои "шедевры" - тот еще говно-код