Просто, это вот:

//class Request extends Kohana_Request {
    //public static function factory($uri = TRUE, $client_params = array(), $allow_external = TRUE, $injected_routes = array()) {
       // $request = parent::factory($uri, $client_params, $allow_external, $injected_routes);


        " МОЯ ЛОГИКА "


       // return $request;
    //}
//}

Я просто не вижу смысла тащить в оперативку весь класс Kohana_Request на овер 1300 строк для того, что бы полностью переопределить метод. Да, я недолюбливаю ООП. В частности из-за вот таких выкрутасов. Может ты наконец разьяснишь мне, в чем сокраментальная выгода использовть этот класс, переопределяя полностью требуемый метод? И тогда, о чудо, я наконец осознаю свои ошибки?

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

Каждый сам решает для себя, что ему выгодней - пожертвовать частью оперативки (которая стоит сейчас копейки) ради использования уже готового решения (в котором задача переопределения методов не так уж и часта) или написать свой сверхскоростной и мегаэкономичный фреймворк велосипед, заточенный только под определенный маршрут. Сколько можно эту тему мусолить уже?

---

Спустя 12 минут, 20 секунд Invis1ble написал(а):

---

twin
Ты вот сам упрекаешь MiksIr в категоричности, а сам недалеко от этого ушёл в своих суждениях.

_____________

Профессиональная разработка на заказ

Я на GitHub | второй профиль

Так с этим я давно согласился. Только это не метод определения IP, а метод определения IP с фильтрацией по trusted proxies. Из него нельзя получить IP юзера, если есть прокси и она не в списке разрешенных. Это несколько другое, что немного не вписывается в предмет спора. Потому я и посыпал голову пеплом.

Может и не один даже. Вот от того и возникло сомнение в удобстве использования этого метода. А не фреймворка в целом - это каждый волен сам решать, я ни полслова не сказал об этом.

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

Разработчики открыты к пулл-реквестам, если есть весомые аргументы в пользу изменения кода - врядли они станут возражать против твоих правок
Я бы наверное и сам предложил улучшения, если б не был завален работой и в Интернете все были бы правы

_____________

Профессиональная разработка на заказ

Я на GitHub | второй профиль

Да, процесс разработки web-приложения требует участия очень многих специалистов и каждый должен заниматься своим делом. Программер не должен со своей стороны латать дыры, сделанные сисадмином и наоборот. Поэтому все эти простыни не для удобства, а для того, чтобы вынимать руки программистов и сисадминов из жопы и вставлять их обратно, но другим концом. Если программер не может нарисовать безопасный код, а сисадмин не может правильно настроить сервак, то нахер они такие нужны. Я же как программер не хочу ориентироваться на криворукого сисадмина и делать за него его работу.

_____________
Gear Framework
Gear Framework на Github

class Request extends Kohana_Request {
    public static function factory($uri = TRUE, $client_params = array(), $allow_external = TRUE, $injected_routes = array()) {
        $request = parent::factory($uri, $client_params, $allow_external, $injected_routes);
        // твоя логика
        return $request;
    }
}

Это не решение, потому что ты вызываешь parent::factory();

_____________
Gear Framework
Gear Framework на Github

и что, это запрещено делать? Или ты в контексте определения IP говоришь? Насчет IP я уже написал, там ошибка в проектировании допущена, поэтому либо копипаст + правка нужного участка, либо патч с выносом в отдельный метод + пуллреквест (или третий вариант - вызывать метод родителя, а потом уже устанавливать новое значение согласно задаче (да, тут будет небольшой оверхед, зато можно будет смело обновляться из репы)).

_____________

Профессиональная разработка на заказ

Я на GitHub | второй профиль

Тащится та же самая портянка, только ты её ещё сверху накрыл своей портянкой. Я почему влез, я увидел код коханы и офигел, куча говна в одном методе, которая может вообще никогда не будет использоваться, но она есть и она тормозит приложение. Твоё решение нисколько не избавляет от этой дурно пахнущей кучи, а потому я опять же только написал в ответ. Ничего иного я не имел ввиду.

_____________
Gear Framework
Gear Framework на Github

Ты идеалист Все так хотят, однако лайф ис лайф. И когда отдаешь код заказчику, не хотелось бы потом муторных разборок, кто виновт. Ты или хостер. Даже если ложечки найдутся, осадок то останется...

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.