можно и его, в принципе. Но, если я не ошибаюсь, ты изначально хотел заменить им is_array, а не просто добавить его.

Да, так и есть. Потому я и признал твой вариант наиболее верным в контексте обсуждений в этом топике.




_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

а еще говорил что я фантазирую, когда сам так вообще про анкеты какие то.
И не забывай, ТС-у то подошла для решения проблемы всего лишь инициализация, а в твой пример она не лезет.

В том примере ничто подобное не нужно. Отсутствие информации - не "техническая ошибка".

_____________
There never was a struggle in the soul of a good man that was not hard

Ну резкость заявлений его я подметил. Просто каждый пост не комментировал Скажем, это не совсем "технично" (не бэдово) в контексте того, что мы знаем, но и его решение, на мой взгляд, тоже не совсем техничное.

напиши свое и покажи. Понятно что выборка по строкам значений, а не как у твина.

_____________
There never was a struggle in the soul of a good man that was not hard

У твина абсолютна та же проблема. Так что уж извини, либо вы оба правы, либо вы оба не правы. Поскольку оба ваших варианта (я про его код не говорю вообще, я про !empty() && in_array() vs init + in_array()) по сути имеют недостатки одной и той же природы.

PS: если еще не угомонились, то можете продолжать, но уже без меня

Ты попросил пример, даже красным цветом выделил, я не мог отказать. Конечно нафантазировал, но c оговоркой на это. Я не утверждал, что именно такой код у ТС. Однако никто до сих пор отрицать этого не может. А вдруг?

glock18

А я и не говорил, что нужно именно так. Однако что тот, что другой вариант не стопроцентны. Так что ну ни как он не может оценить мой как неприемлимый.

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

Так что свой вариант так и не покажешь?
А то какая то общая критика от тебя идет, неаргументированная.
По тому что ты пишешь, я так понял, что ты лишних ненужных проверок решил подобавлять. А как мы называем код в котором специально добавлен лишачок? Правильно - индусский.
Так что может ты о чем то другом, кто знает....

_____________
There never was a struggle in the soul of a good man that was not hard

Я имел ввиду, что суть недостатков в одном и том же

очень информативно.

_____________
There never was a struggle in the soul of a good man that was not hard

Ты вроде не дурак ведь, по крайней мере, раньше я за тобой подобного не замечал, чего сейчас выпендриваешься? У тебя мат-образование, насколько я знаю, голова работает. Минусы не в конкретном коде (совершенно как и у Николая), а в философии мышления как программиста. Перечитай еще раз комментарии, если не понял, я все указывал конкретно, куда более чем это требуется.

Я кроме моего конкретного кода больше никаких утверждений и не делал. Так что если ты критикуешь, то конкретный код или то что сам себе что то придумал. Третьего нет.

Выпендриваешься по моему ты, прибежал, бессмысленно что то себе придуманное покритиковал, ни строчкой кода не доказал, и ждет оваций.

_____________
There never was a struggle in the soul of a good man that was not hard

Ок

Дружок, ты очень много утверждений в этой теме уже сделал, гораздо больше

дружок - это твой парень, с которым ты наверное спишь . Вы друг друга так называете? Меня то к свои дружкам зачем причислять, я не из таких.

Если нечего сказать, лучше промолчи

_____________
There never was a struggle in the soul of a good man that was not hard