miketomlin, я же тебе говорил уже, "хороша ложка к обеду" Если человек только начинает качаться не надо ему наваливать 200 кг на гриф, то же самое и в программировании.
Чем тебе не нравиться такое подключение? Достаточно гибкий вариант, на порядок лучше прямого включения файла и от него рукой подать до шаблонов (по сути внутри и есть шаблон и ничего не мешает его обработать прямо в подключаемом файле).
Про 404 можешь даже не начинать)))

_____________
Стимулятор ~yoomoney - 41001303250491

Valick, по первому пункту я просто спросил. Не собирался критиковать, хотя применительно к осн. контенту этот способ мне и не нравится.

А вот 404 – это полный раздрай. Не буду использовать слово, кот. использовал в прошлый раз Можем обсудить на досуге, если интересно.

P.S. Там, где чистый статик без вставки переменной, можно хотя бы Nowdoc использовать.

miketomlin, нарисуй на коленке подобный простой код без использования своего движка)))
я и так рисовал-рисовал, потом 2/3 удалил иначе просто не получается)))

_____________
Стимулятор ~yoomoney - 41001303250491

Причем здесь свой движок?

А по поводу 404-ой посмотри, как любой норм. сайт работает при запросе несуществующей страницы Выдача 404-ой (с соотв. статусом) под тек. адресом. Корректировка адреса редиректом в принципе допустима, если она шаблонная, но не более того.

miketomlin, да наплевать мне и растереть на 404-тую)) я грю вот этот сайтик на три страницы напиши на коленке без движка)

_____________
Стимулятор ~yoomoney - 41001303250491

P.S. Ну или, если подстраиваться под твой код, так:
http_response_code(404);
$content[] = include '404.php'; // =file_get_contents('404-fragment.html');

P.S. Ты забыл определить значения title (в зависимости от страницы). Это даже для визиток нужно.

miketomlin, не забыл, это все было в том коде который я удалил нафиг, ибо чем дальше, тем сложнее получался код, ты же не думаешь, что меню я не хотел генерить из массива



_____________
Стимулятор ~yoomoney - 41001303250491

Кстати, для визитки можно и захардкодить в «шапке» (по крайней мере, если оно не дублируется в шапке, отсутствует в подвале). Нужно как-то собраться и наваять простейший каркас на файлах для визиток. Я что на title обратил внимание... как бы ты возвращал несколько «полей» для каждой из страниц? В массиве? В идеале, по-моему, фронт лучше сделать редко изменяемым. Массив с роутами тоже лучше вынести.

case 'contact':
        $title = 'Контакты';
        if (file_exists('contact.php')){
            $content[] = include('contact.php');
            $style[] = '<link rel ="stylesheet" href="style2.css" type="text/css">';
        } else {
            http_response_code(404);
            $content[] = include('404.php');
        }

P.S. С твоей $phone на самом деле вопрос не такой тривиальный. Фактические данные нужно отделять от шаблонов. В реале для визитки продублировать телефон несколько раз в контенте ничего не стоит. А вот совмещать контент с шаблоном, как ты это сделал, – большой гемор.

P.P.S. К сквозной части макета, естественно, это не относится. Хотя там тоже можно захардкодить, как выше писал.