Утютю. Какие конфиги имеются ввиду? Серверные? Для этого не нужен приходящий эксперт. Это должен делать админ. Это его работа. Если для оптимизации конфигурации сервера нужен эксперт, гнать админа в шею. Что касактся баз данных, так запросы, это и есть код. Самое его тонкое место. Иногда код скрипта на 80% состоит из запросов. Так что это ты чего то недомысливаешь.

Привлекать эксперта для того, чтобы он сопли твоей дешевой команде подтирал... Ну наверное это новое что то в области менеджемента. Вернее нет, это обычный консалтинг. Только услугами консалтеров пользуются лузеры. Процветающие компании в них не нуждаются.

Почему это. Если я размещу на том же Хабре ссылку, что у меня на сайте новогодняя распродажа - он и возникнет, хабраэффект.

Если они сами выпускают фишку, которая привлечет новых посетителей, и к этому не готовы, то это не хабраэффект, а дибилоэффект.

Я ничего не забываю. Я просто знаю. Если на сайте расчетная посещаемость условно лям в сутки, то подскажи, где можно разместить ссыль, на каком хабре-мабре, чтобы посещаемость возрасла на 300 000 посетителей? Этого физически сделать невозможно. Поэтому на "высоконагруженных проектах" резких скачков не бывает. И подход к ним совсем иной, нежели 60% в пике.

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

Если специалист не идеален, то его сразу же гнать. Так нельзя, каждый достоин зарплаты по своим знаниям и опыту. Совершенно неудивительно, если более опытный админ владеет хитростями по оптимизации конфигов.

Далеко не новое, на самом деле =)

Это заблуждение, всегда можно пригласить специалиста, который во много сильнее лучшего, что в твоей команде. Конечно если ты не гугол или фэйсбук, тогда задачка усложняется, но мы говорим не про них.

К счастью нет. =) Хабраэффект возникает только когда большая масса людей заинтересовалось сообщением о твоей новой технологии или фишке.

Очень часто невозможно предугадать что именно вызовет широкий интерес публики. Иначе не существовало бы самого понятия - знал бы где упадешь, соломки бы подстелил.

Бывает, а подход у крупных контор гораздо серьезнее, чем 60% в пиках. Ты делаешь выводы на примере своей конторы "Семён и партнеры". Мир простирается еще очень далеко за ее пределы, просто поверь. =)

Нет предела совершенству. Однако есть методики, определяющие оптимальность конфигурации. И если сервер валится от того, что сконфигурирован неверно, значит админ зря ест свой хлеб.

Есть анекдот про консалтеров.
Консалтер заблудился в горах и вышел на чабана с отарой овец. Говорит, давай я угадаю, сколько в отаре белых, а сколько черных. Если угадаю, дашь мне одну овцу.
Хорошо.
Тот всякие метОды, теорию распределения и прочая. Угадал. Давай овцу.
Бери. А хочешь, я скажу кто ты, тогда овцу обратно?
Хочу.
Консалтер.
Кааак???
1. Ты пришел, когда тебя не звали.
2. Сказал то, что я и сам знаю.
3. Отдавай мою собаку!

Хрена там консалтер лучше специалиста из команды, если это действительно специалист. И я могу доказать сие.

Так новогодняя распродажа и есть фишка. Которой может заинтересоваться больщая масса людей.

Когда ты сам делаешь фишку с расчетом на увеличение посещаемости? Зачем тут предугадывать, тут нужно рассчитывать.

Поверю, но не тебе. Ибо ты и в "Семен и партнеры" не работаешь, раз так рассуждаешь.

Гугл то вообще зря в пример привел. Они на весь мир работают. Если они будут такой резерв серверов держать, то на земле для хабраэффекта людей не хватит))) Разве что инопланетяне подключатся к интернету.

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

twin, эх. Ты вообще понимаешь что такое хабраэффект? <:-) У гугла резерв вычислительной мощности огромный, так гораздо проще противостоять DDoS атакам, к числу которых можно отнести хабраэффект. Насчет остального не знаю, уфологией не увлекаюсь.

Ну тогда чего, расходимся?

Не поверишь. Может быть и нет... Я понимаю это так: как резкое возрастание посещаемости. Может я и не прав, но читал давно, что если разместить ссылку на высокопосещаемом ресурсе (как раз хабр и приводился в пример), то эта посещаемость начнет делегироваться на твой ресурс. И если первый ресурс реально посещаем, то и "редиректы" (обрати внимание на кавычки) способны создать на твоем ресурсе незапланированную посещаемость. Найди мне ресурс, ссылка с которого составит хотя бы сотню тысяч в сутки.

DDOS решается иными, большей частью аппаратными способами. Для этого совсем не нужны резервы по мощностям. Я пережил много DDOS атак, специфика работы такая. Но если начинается DDOS, у нас отпуск. Это решают админы. Ибо никакие твои 40% резерва не помогут, коли есть реальный заказ на ресурс.

Вобщем я понял, говорить с тобой бесполезно. Ты книжек начитался и не нюхал реальных нагрузок.

Смысла продолжать нет. Можешь мне слив засчитать.

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

Которое приводит в лучшем случае к диким тормозам. Все остальное не хабраэффект, а просто некий пик выше чем "обычно".

Про репосты забыл, про социальные сети иже с ними.

Да, и чего ты к этим 60% прицепился, это некоторая рекомендуемая максимальная нагрузка в штатных пиках, можно и 10% держать, кто же мешает. Чем меньше, тем лучше, конечно. Если бюджет позволяет, то почему бы и нет? Не знаю как у гугла, не имел удовольсвия наблюдать за их загрузкой, но думаю там цифры впечатляющие в смысле маленькие.

Ну как рекомендуемая, конечно холивар, можно спорить до бесконечности, я вот считаю, что правильно говорят, ты считаешь что 15% в гору более чем достаточно. Смысл не в этом, главное держать систему подальше от highload, очевидно что чем дальше, тем лучше, об этом и говорить излишне.

Почему не рационально купить пару дополнительных серверов, разгрузить и команду и железо, ты так и не объяснил. Опять имеем по сути продолжение того старого холивара по поводу фреймворков. Тот же смысл: пусть люди работают, чтобы сэкономить на сервере около сотни долларов в месяц. Есть такая схема ведения бизнеса, можно экономить на серверах и платить чертову кучу денег команде. Но она далеко не единственная и как минимум ничем не лучше наращивания мощности с командой средней квалификации. Главное не бросаться в крайности, от чего сам же каждый раз всех предостерегаешь. 60% не крайность, это не 2 и не 5. Хорошая такая серединка, в меру надежная во всех смыслах и в меру дорогая.

Разве в этом смымл? Если бы мне обещали 1000$ за твой слив, тогда да. Интересно узнать почему это подходы твоей конторы единственно правильные. Или это не так и альтернативы всё же допустимы?

Да ниче я не забыл. Никакие репосты и сети не наберут пиковой нагрузки даже в сотню тысяч уников. Подумаешь сеть, у сети конечно много посетителей, но редирект то не со всей сети, а с отдельной страницы идет.

Да я завелся не из-за этого. А из-за твоего умиления по поводу "высоких нагрузок". Потому что при большой посещаемости есть смысл именно нагружать сервера.

Тут твоя ошибка в том, что ты считаешь, что "дорогая команда" нужна только для снижения нагрузок. На самом деле это далеко не единственная и даже не главная задача. Есть множество других. И, как следствие, дорогие специалисты решают еще и эту проблему, экономя на серверах. И далеко не сотню баксов в месяц.

Я где писал, что это единственно правильное решение? Это наоборот ты пытался саркастировать по поводу "больших нагрузок". Считая лохами и некомпетентными людьми тех, кто нагружает сервера. А так то да, каждый дрочит как он хочет.

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.