Всем привет!
Сам я компьютерщик-сисадмин со стажем, но не web, специализируюсь на корпоративных офисных парках техники и сетях. Поэтому в общей компьютерной теме разбираюсь прилично, но в теме веб-серверов - новичок. Очень прошу объяснять подробно и с доводами.
Есть сервер 2009г, который оптимально работает под Windows Server 2003. (Сразу отвечаю на все возможно вопросы - WinServ2008-2016 дорого стоят и прилично тормозят в загрузке, тк много весят, из-за довольно старого HDD RAID; по ЦП+память сервер потянет любую ОС; но денег на ServerClassSSD RAID нет - поэтому оптимально работает уже купленный WinServ2003 R2 SP2.) Хочу запустить на нём полноценный WebServer (WebSrv+MySQL+PHP+мелочь) для запуска 2-3 приличных корпоративных вебсайтов. По железу явно потянет. Но сразу же начались проблемы с софтом...
Сначала решил поставить "классику" - Apache. За одно думал так - в WS2003 версия IIS встроена и уже давно не обновляется, а вот opensource Apache+MySQL+PHP смогу поставить свеженькие 2016г... Увы, Apache на VC14 не ставится на WS2003. Нашёл в архиве и скачал версию на VC10 - вроде заработал. MySQL 5.7 в формате zip-архива x64 тоже не захотел запускаться. Скачал msi-инсталлятор, который в процессе настройки установки молчал и всё разрешал, но в самом конце опять не смог инициализировать MySQL сервер. Какой и откуда брать MySQL под WinSrv2003 явно не ясно. PHP вообще нашёлся лишь VC9 лохматого 2012г.
1) В итоге возникает закономерный вопрос - стоит ли ковыряться со всем этим скарбом (Apache+MySQL+PHP), если они все устаревших версий, а в самой ОС есть IIS с более удобным управлением и полным отсутствием проблем типа "несовместимости версий серверного софта"?!
2) Прошу здравую обоснованную оценку - какой веб-сервер лучше всего поставить на WS2003R2?
3) Из CMS предполагаю использовать создать пару новых сайтов на WordPress (сайт-визитка) и Livestreet (или другом движке соц.сети) небольшую рабочую сеть для сотрудников. Сегодня столкнулся с полным зависанием сайта разработчиков LiveStreet - возникли сомнения, может есть лучшая и более надёжная альтернатива?
4) Ну и вообще имеет ли смысл для новых CMS движков 2016-2017гг ковыряться с WS2003? Или по-любому для работы всех веб-фичей строго обязателен WS2012-2016?
5) В процессе установки возник вопрос по MySQL - почему не может работать localhost-only?
Спасибо за подробные ответы!

пожалуйста не жалко
и так :
не мучься !
возьми вот ж\этот продукт
Install Proxmox VE on Debian Wheezy
тут http://www.proxmox.com/en/

это кластер серверов
на него всерху ставятся вдругие сервера
вообщем когда одолеешь будет понятно
инфы не очень много, но жалеть не будешь


_____________
«Гнусное свойство карликовых умов приписывать
________________!свое духовное убожество другим!»
___О) как-же он прав=>__________________ © Оноре де Бальзак.
отличный хост(рекомендую !! )
My MVC-CMV

когда поставишь, кстати там есть русский язык в админ панели
будет понятно как им пользоваться как закачивать КЕРНЕЛИ - ядра какие заблагороссудиться
только устанока не совсем корректная с флешки не поставить, вернее сказать немного надо потанцевать
но найти как ставить все это есть в инете достаточно просто и понятно

а с ервером винды надо завязывать
для корпорации оно наверное самое то
но для интернета не совсем хорошо
возможно есть хостинги которые раздают хосты на этих серверах, но причина наверное кроется не в желании иметь а в желании клиента
подай ему именно видов сервер

вин сервер заточен под другие нужды, и наверное слежкой не обделен.
а открытый код , он и в африке открытый
и зловредов меньше потом попадаться будут и даже если есть будут сидеть и молчать до поры.

_____________
«Гнусное свойство карликовых умов приписывать
________________!свое духовное убожество другим!»
___О) как-же он прав=>__________________ © Оноре де Бальзак.
отличный хост(рекомендую !! )
My MVC-CMV

Спасибо за быстрый и объёмный ответ!
Но поработав недавно с Debian+LinuxMint KDE я точно останусь на винде - шибко много его на Linux нет, ещё не сделано или имеет проблемы на тех или иных сборках-ядрах Linux.

Это всё общие рекламмные слова.
Интерфейс обоих Linux мне вполне понравился.
На практике под Linux нет и половины софта и драйверов что есть под Windows.
А уж колво ядер под каждое из которых нужна отдельная компиляция (отдельные дистрибутивы) ещё сильнее усложняет развёртывание-настройку.

Хватит о Linux мне он не нравится и уже есть WS.

Вы тащитесь по Linux тк ваш опыт ограничен запуском интернет сайтов (визиток, форумов, с порнухой, торрентами, итп) - поэтому так тащитесь от того, что прочитали в инете и ввели в текстовую строку буковки и всё заработало - детский восторг, Linux форева.
Познакомьтесь с понятиями корпоративной сети и инфрастуктуры - тогда о Linux забудете как о детском конструкторе Lego по сравнению с полноценным парком готовой полнофункционлаьной техники и автомобилей под индивидуальные задачи - Windows.

Bdvn
никто тебя не тащит туда, никто
поставь что тебе сказал, ты удивишся как сама система все за тебя сделает,
она сама поставит любое ядро, даже в неё можно поставить твой сервер, и в системе будет видна вся нагрузка на каждый сервер.
Ты будешь ставить не сервер, это кластер серверов, разширяемый кластер, он может быть подчиненный одной машине, а можно несколько машин в одну сеть свернуть, например несколько машин в разных местах, система даже не продпологает изначально одной машины.
Ты просил совета , тебе его дали, в чем дело? никто тебя не заставляет бычиться на вина дело твое, а мое мнение завязывай с виндой.
Весь инет стоит на серверах ЛИНЯ, весь, никому и в голову не приходит связываться с этим монстром виндо-сервер, и даже не за платность, надо поставить сервер, на него поставить каспера, и по каждому запросу говорить: мол это можно, и этого нельзя, быть все время на-чеку.

Они изначально собираются под сервера, любые ядра линя, и только потом на него натягивают оболочку с рабочим столом.

_____________
«Гнусное свойство карликовых умов приписывать
________________!свое духовное убожество другим!»
___О) как-же он прав=>__________________ © Оноре де Бальзак.
отличный хост(рекомендую !! )
My MVC-CMV

bestxp