изменение существующих классов это не ООП подход. Плюс ты блокируешь этими константами создание сообществом собственных сервисов.

$request = Abc::newService(Abc::REQUEST);

В одном месте будет так, а в другом

$request = Abc::newService(MyCustomSerbvice::CLASS);

в худшем случае

$request = Abc::newService('MyCustomService');

то есть ты не вырабатываешь бест-практики для работы с api твоего фреймворка. А это увеличение энтропии.

Его не будет для сервисов, так как ты используешь сервис локатор. У тебя есть лишь один выход с текущей реализацией. Пихать контейнер в конструктор, сетить в свойства из контейнера сервисы, а свойствам в пхпдоках задавать конкретный класс (лучше конечно задавать интерфейс, но ты не используешь их).

Зачем делать нормальное апи, лучше нагородить сущностей и абстракций. Ты ли тот человек, который говорил что ООП должно быть в меру?


_____________
Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации

Может быть. Вообще, когда этот эксперимент начинался, я хотел свято следовать канонам ООП. Потом уже, когда он благополучно провалился, я стал делать как удобно. Может быть рассово верно использовать интерфейс в качестве своеобразной конфиги, но вот не вижу смысла плодить файлы только ради идеи. Вполне нормально они там устроились, константы эти.

Метод Abc::newService(), как и сам билдер, не предназначены для регистрации сторонних сервисов. Только для штатных. Для простой регистрации пока механизма нет. Есть контейнер, который сам реализован в виде сервиса. Декоратор в планах, для модификации штатных. Тоже в виде сервиса. Там вообще почти все в виде сервисов) Их будет великое множество, и чтобы разделить мух и котлеты я как раз и не хочу задействовать этот билдер для построения кастомных сервисов. Так что это своего рода ограничитель, чтоб не пытались запустить свои приблуды через штатный механизм.

Меня Ron покусал. На самом деле там ООП гораздо больше, чем мне хотелось бы. Что поделать, тяжелое наследие эксперимента.

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.