TMakeНе надоело ещё ?
Ты писал что можешь сделать подзапросом. Покажи как это можно сделать.
Второй раз пишу, да и
twin_у любопытно.
http://phpforum.su/index.php?showtopic=0&v...dpost&p=3109010тут вводная.
Цитата (TMake @ 11.04.2016 - 14:29) |
верно в том примере которые выше, полная глупость вытаскивать в пыху и после считать через цикл. |
Ну так то да))) Подзапрос куда лучше.
Цитата (TMake @ 11.04.2016 - 14:29) |
не думал что поле с типом integer очень много требует места |
Сколько бы не требовал, но требует.
Цитата (TMake @ 11.04.2016 - 14:29) |
ты хоть немного работал с большим проектом? |
И сейчас работаю. Потому и привычка такая, не разбрасываться ресурсами. Одна строчка в php решает все проблемы. Ни таблицу не нужно увеличивать, ни с запросами мудрить.
Но ведь очевидного не видим, нужно до конца упираться.
_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.
И кстати. Я понял. Тебя смутило то, что в цикле считается только количество. Ты наверное думаешь, что это отдельный запрос. Я уверен, что это только пример, и что Kusss имел ввиду поместить эту строчку в общий цикл.
Но если придираться к буквам, я могу показать, как решить и двумя циклами с одним запросом.
Это и Valick'у будет полезно, чтобы он тщательнЕЕ книги читал и не заявлял такой ерунды:
Цитата (Valick @ 6.04.2016 - 04:32) |
БД не отдаёт результат целиком, вы в цикле while вытаскиваете результат по одной строке за каждую итерацию при помощи mysql_fetch_assoc. |
_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.
Цитата (Kusss @ 11.04.2016 - 18:49) |
Не надоело ещё ? |
нет
Цитата (twin @ 11.04.2016 - 18:53) |
Ну так то да))) Подзапрос куда лучше. |
куда лучше?!
Цитата (twin @ 11.04.2016 - 18:53) |
Ни таблицу не нужно увеличивать, ни с запросами мудрить. |
на пробелах оптимизацию устрой, строк кода меньше будет
Цитата (twin @ 11.04.2016 - 19:01) |
уверен, что это только пример, и что Kusss имел ввиду поместить эту строчку в общий цикл |
общий цикл чего?
twin
конечно в общий цикл.
Цитата (TMake @ 11.04.2016 - 15:07) |
куда лучше?! |
Армяне лучше чем грузины!
Чем лучше?
Чем грузины!!!
Цитата (TMake @ 11.04.2016 - 15:07) |
на пробелах оптимизацию устрой, строк кода меньше будет |
по существу уже нет аргументов?
Цитата (TMake @ 11.04.2016 - 15:07) |
общий цикл чего? |
Разбора результата запроса. Ты вообще читал вводную, или так ляпнул?
_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.
Цитата (twin @ 11.04.2016 - 19:17) |
по существу уже нет аргументов? |
это ты пытался искать изъяны и видел проблемы в расширении таблицы
Цитата (twin @ 11.04.2016 - 19:17) |
Разбора результата запроса. Ты вообще читал вводную, или так ляпнул? |
конечно ляпнул не глядя.
для чего перебирается цикл? если для формирования вывода, то к сожалению это не по фэншую и по итогу придется переделывать что бы цикл был в самом шаблоне, а вывод кол-ва, в таком случае, выводится перед циклом. Так в каком именно цикле?
О боже мой. Это уже похоже на избиение младенца. Мне стыдно уже.
По какому фэншую? Какой цикл в шаблоне? Ты о чем вообще?
Ты хочешь mysql_fetch_assoc() в шаблон засунуть? Так не делается. Но можно и с таким извратом решить легко, если приперло. Ты яснее выражай мысли.
_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.
Быстрый ответ:
Powered by dgreen
Здесь расположена полная версия этой страницы.