Полная Версия: Кто как код пишет?
| Цитата (Ron @ 24.10.2015 - 04:56) |
| Свой код? Очень быстро! Главное чтобы обнаружил баг именно я, а не клиент. |
Ошибки могут быть просто логическими. Когда при каком-то наборе исходных ты получаешь ошибку. Для того в серьёзных проектах и существуют тестеры, что не просто "потыкать", а провести тестирование по всем возможным, заранее определенным, наборам действий. Коих может быть очень много
То есть, тестеры стараются ввести всё так, как могут сделать любые юзеры. А программист, чаще всего, мысли не как тестер и поэтому не может найти такие ошибки у себя в коде. Потому что вводит все данные "правильно" и поэтому у него всё работает корректно.
_____________
* Хэлп по PHP
* Описалово по JavaScript
* Хэлп и СУБД для PostgreSQL
* Обучаю PHP, JS, вёрстке. Интерактивно и качественно. За разумные деньги.
* "накапливаю умение телепатии" (С) и "гуглю за ваш счет" (С)
| Цитата (Ron @ 23.10.2015 - 20:53) |
| Вот я хотел бы узнать, это нормально? |
Есть о чем задуматься.
Но только задуматься т.к. вопрос теоретический, твоего проблемного кода мы не видели.
Есть же понятия "говнокод", "индусский код" и т.д., его же кто то тоже создает.
В принципе, 1) если знания языка на уровне, 2) предметной области тоже, 3) алгоритм верный, 4) с выбранными структурами данных все правильно, то такой код можно отчетливо выразить на блоксхеме, это уже математика, с ее точностью и все будет работать как 1+1 = 2.
Если же код кидается с головы кучами, наслоениями, потом это еще раз все передумывается и меняется в существующем коде, "скриптеры" часто так кодят, то и в результате будет неудобоваримая каша, полная сюрпризов.
_____________
There never was a struggle in the soul of a good man that was not hard
О, меня разбанили? 
Не порядок... если бан был за дело, то требую отсидки всего срока до 27.10.2015 09:00 как было указано в приговоре.
Если же незаслуженным, то не вижу публичных раскаиваний нашкодившего.
_____________
[продано копирайтерам]
Не порядок... если бан был за дело, то требую отсидки всего срока до 27.10.2015 09:00 как было указано в приговоре.
Если же незаслуженным, то не вижу публичных раскаиваний нашкодившего.
_____________
[продано копирайтерам]
Это я разбанил. Просто посчитал срок слишком суровым за такую мелочь.
_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.
Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.
Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.
_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.
Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.
Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.
ну... этого... того... типа спасибо
_____________
[продано копирайтерам]
_____________
[продано копирайтерам]
| Цитата (Michael @ 25.10.2015 - 11:16) |
| Если же код кидается с головы кучами, наслоениями, потом это еще раз все передумывается и меняется в существующем коде, "скриптеры" часто так кодят, то и в результате будет неудобоваримая каша, полная сюрпризов. |
Ну а с другой стороны бывают очень успешные люди с не самым качественным кодом. Допустим тот же Попов (которого я безмерно уважаю).
тык
За что уважаю спросите вы? Да за то, что готовит армию "конкурентов", которая способна довести заказчика до отчаянья. И потом с такого клиента можно будет брать в 10 или даже 100 раз больше денег, чем "те". Правильный он пацан! Если сам сознает что дело его - циничная афера - то и вовсе умничка!
Вот недавно попалось видео про ООП и про SOLID. Оно мне очень понравилось. Честно говоря, не знаю в какой теме его разместить. Хочется поделиться. Думал в теме твина про рекрутинг. Но неловко, под каким "соусом"!? Тут тема моя, да еще и флейм. Там про говнокод тоже есть. Кто сможет осилить, извольте:
https://youtu.be/QHnLmvDxGTY?t=6m20s
Если пишу backend сервисы, то запускаю вообще бывает в конце дня и потом уже исправляю все ошибки и не точности.
Редкторы позволяют писать код не допуская синтастических ошибок, показ не использованных переменных,типов итд
Что впринципе ошибки могут быть только логики.
Редкторы позволяют писать код не допуская синтастических ошибок, показ не использованных переменных,типов итд
Что впринципе ошибки могут быть только логики.
| Цитата (Oyeme @ 26.10.2015 - 14:49) |
| Если пишу backend сервисы, то запускаю вообще бывает в конце дня и потом уже исправляю все ошибки и не точности. |
Нифига себе! Вот это круто. И чего, даже SQL запросы с первого раза? Мне пока что не удается с первого раза даже самую простенькую функцию. Нет, не ту, которая Hello Word, другую.
Ну, например, вот только что дописывал к библиотеке по обработке изображений метод joinHorizontal. Когда передаешь в метод 2 и более объекта с изображениями и он их склеивает по горизонтали в своего рода панораму. Вот над этой задачей я посидел конечно очень хорошо с исправленийми и прочими прелестями. Хотя задачка по сути совсем простая.
Здесь расположена полная версия этой страницы.