Ну вот, выбрал время продолжить.

Сделал работу с компонентами. Осталось впринципе роутер сделать и можно без оглядки клепать библиотеки. Немного подладил дебаггер, не до конца еще, но вполне наглядно. Там есть демонстрационная страничка.


Ну как, много нарушил канонов? Зеленкой запасся, каску одел.

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

Николай, непонятно, что именно ты сделал. Ты бы ссылочку прямо на код, да с описаниями. Никто так рыться не будет.

_____________
Youtube канал WebDeveloper->Run()
Сайт для души
Gitter

Там есть ссылка. :) Это как анекдот был про Илью Муромца - посыпь его мелом и дай мою палицу.

Там все полностью нужно смотреть. Сделал все по науке, по всем канонам ООП. Если кого смутит статический класс вместо bootstrap, то это просто оболочка для упрощения синтаксиса. Можно его вообще не юзать, писать на махровом ООП. А так вроде все фантики там есть. И куча паттернов, и все объектами и прочая лабуда.

И вот что интересно. Чем больше я вникаю в ООП, тем больше утверждаюсь в своей правоте. Ничего хорошего в нем нет. Половину времени я тратил на то, чтобы следить, как бы чего не нарушить. А ведь бОльшую часть того, что я там сделал, можно было совершенно безболезненно написать на статике. Не выдумывая, как извернутьбся, дабы это был объект.
А иногда и на процедуре. Допустим запуск трассировки можно было сделать функцией, и тогда можно было бы писать так:

dbg($bar);

А сейчас приходится так:

\Abc\Abc::dbg($bar);

Я уже не говорю о том, сколько шишек прилетело за автолоадер. Но это было уже выше моих сил, делать его классом.

Посмотрим что дальше будет. Пока не впечатлило. Очень скучно живут ООПэшники.

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

Принцип в общих чертах таков.
В ядре находятся скрипты управления библиотеками, ну и роутинг потом будет. Весь основной функционал в самодостаточных компонентах. При запуске формируется контейнер с функциями запуска интерфейсов. Эдакий сервис-локатор. Интерфейсы в либах однотипные, поэтому можно просто добавлять их по мере надобности.

Пока по дефолту собирается все, и по отдельности. Но потом, развивая идею, можно наделать билдеров (или как их назвать пока не знаю), которые будут собирать пачки компонентов, устанавливая их взаимодействие. Допустим тот же AR или миграции должны юзать компонент базы данных. Можно будет запустить эту пачку, а можно пользоваться нативным SQL. Главное оставить право выбора, без особого ущерба для ресурсов.

Сейчас компонент достать очень просто, вот так к примеру:

    Abc::createNewApp();
    $mysqli = Abc::component('MySQLi');

Или так, если кому претит статический синтаксис

        $abc = new AbcProcessor; 
        $mysqli = $abc->getComponent('MySQLi');

Правда для этого нужно композер еще поставить.

Ну и так далее. :)

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

почему Abc::createNewApp() @return object хотя ни единого return'а в коде метода нет?
почему такая неразбериха с отступами в коде?

/**
 * @var object
 */
    protected static $abc; 

а с регистром имен?

namespace ABC;
use \ABC\abc as Abc;
class Abc

не хватает AbC aBc abC и прочих комбинаций

_____________

Профессиональная разработка на заказ

Я на GitHub | второй профиль

createNewApp переводится как "создать новое приложение"
но если я 2 раза попытаюсь его создать, то получу исключение. Получается семантическая ошибка.
либо крестик сними метод переименуй, либо логику измени

PS. может это все оффтоп, перенеси куда надо, если что

_____________

Профессиональная разработка на заказ

Я на GitHub | второй профиль

Угу, исправлю сии недочеты.

Вообще с Abc путаница потому что по задумке папки должны писаться в нижнем регистре, файлы - как классы (по законам PSR), начиная с заглавной. А скрипт запуска подключается простым инклюдом, от того ему привелегия, дабы не путаться в приложении. Но на самом деле не прав я оказался, сам вижу.

насчет отступов не понял... вроде везде 4 пробела. Или ты про аннотации?

self::$abc = new self;

Позднее статическое связывание? Не, не слышал :)

        if (!empty(self::$abc)) {
            throw new \Exception('Only one process');  
        }

Почему везде бросается \Exception ? Посмотри иерархию исключений в SPL. А еще лучше - создай собственное, подтип из SPL.

_____________

Профессиональная разработка на заказ

Я на GitHub | второй профиль

twin, вот это отступы!

https://github.com/abc-framework/abc-framew...gurator.php#L49

Грамматическая обишка

https://github.com/abc-framework/abc-framew...r/Container.php

class Container extends ServiseLocator => ServiceLocator

Во всех местах $this->ServiseStorage

   /**
    * Проверяет корректность ID сервиса 
    *
    * @param string $ServiseId
    *
    * @return string
    */
    protected function validateServise($ServiseId)
    {
        if (empty($ServiseId) || !is_string($ServiseId)) {
            trigger_error('ID service should be a string', E_USER_WARNING); 
        }
     
        return strtolower($ServiseId);
    }

Зачем Вам вообще использовать trigger_error? Это самый высокий уровень иерархией ошибок,у Вас е это в ядре

The same

        if ($this->userConfig['debug_mod'] === 'display') {
            set_error_handler([$this, 'setException']);        
            new PhpHandler();
        } elseif ($this->userConfig['debug_mod'] === 'log')  {
            new Loger();
        }

Каким образом я смогу отловить определнного типа ошибку обработать? Скажем из самых низов.

  if ($this->userConfig['debug_mod'] === 'display') {

display - должно быть константой

 /**
    * Перезаписывает глобальный компонент
    *
    * @param string $component
    * @param array $data
    *
    * @return object
    */   

@return object - улыбнуло


https://github.com/abc-framework/abc-framew...bcProcessor.php

Грамматическая ошибка




/**
* @var object
*/
protected $regestry;


И тут


/**
* @var object
*/
protected $regestry;

/**
* @var object
*/
protected $container;

Вы autocomplete никогда не польовались?

Вот почитайте http://www.phpdoc.org/docs/latest/guides/types.html

 /**
    * Выбирает режим обработки ошибок
    *
    * @return void
    */     
    protected function selectErrorMode()
    {
        if (empty($this->userConfig['debug_mod'])) {
            return false;
        } 
     
        if ($this->userConfig['debug_mod'] === 'display') {
            set_error_handler([$this, 'setException']);        
            new PhpHandler();
        } elseif ($this->userConfig['debug_mod'] === 'log')  {
            new Loger();
        }
    }

Уже навреное тут упомяналось что return void, а возращяем только 1 раз и то при false.

Метод selectErrorMode говорит об выборе чего-то,а почему тогда возрощяет он что-то?

Если проверить установлен ли мод ошибок - isErrorModeSelected()

    /**
    * Бросает исключение на trigger_eror и отчеты интерпретатора
    *
    * @return void
    */
    public function setException($code, $message, $file, $line)
    { 
        if (error_reporting() & $code) {
            throw new ErrorException($message, $code, $file, $line);
        }
    }

Что это такое вообще? Причем тут error_reporting() ? И для чего нам нужно устанавливавать Exception?

Если Вы хотите расширить Exceptions, то делается это очень просто,расширяя Ваш класс Exceptions в конструкторе Вы просто вызваете parent метод дополнительными аргументами.

Пример
http://php.net/manual/en/language.exceptions.extending.php

Потом еще гляну с точки зрения архитектуры.