Самому проще сделать.День работы максимум.

Invis1ble, давай говорить прямо, там компонентная база которую нужно собирать в один продукт, есть попытки собрать и это Symfony CMF, в итоге система никого не интересует, мертворожденый продукт.

Допустим у тебя есть CMS, которая забабахана на популярном фреймворке. У неё будет всегда такой концепт - у меня есть своя CMS на фреймворке X, и она полностью повторяет другие CMS на это фреймворке X, и ограничена концептуальными решениями этого фреймворка. Моя же CMS имеет другой концепт - перестать генерировать код руками.

Замечу, существующие ныне фреймворки и CMS мало приспособлены ко второму концепту, просто почитай хабр на тему как создать блог на laravel или symfony, там огроменные простыни текста и кода. Хотя по слухам у symfony все проще, есть какие-то бандлы типа sonata, но я их не видел в действии.

_____________
Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации

обидели мышку, написали в норку
не плачь, я больше так не буду

_____________

Профессиональная разработка на заказ

Я на GitHub | второй профиль

Invis1ble, ты на самом деле не прав. Хочет человек что-то сделать - пусть делает. Он же, на самом деле, не спрашивал мнение. Ни твое, ни моё.

_____________
* Хэлп по PHP
* Описалово по JavaScript
* Хэлп и СУБД для PostgreSQL

* Обучаю PHP, JS, вёрстке. Интерактивно и качественно. За разумные деньги.

* "накапливаю умение телепатии" (С) и "гуглю за ваш счет" (С)

Когда делаешь один - в конце можно забросить и пойти пить пиво. А так ответственность и контроль друг друга. Вспомнитею, как яндекс зарождался, из кооператива.

_____________
Принимаю заказы, писать в ЛС

Непонятно почему ты называешь свое творение CMS.
Хотя как по сути - фрейм пишешь.
CMS - это уже более высокий уровень с решениями реальных задач сайта по управлению контентом и функционированию.

Хотя может демо твоей цмс-ки есть? Посмотреть как она сможет управлять хотя бы сайтом визиткой.

_____________
There never was a struggle in the soul of a good man that was not hard

Могу посоветовать никого не слушать и делать самому, если увидел действительно что-то важное нереализованное.

Никто никогда не признается, но у программистов есть хроническая болезнь утверждать что:
- знакомый ему фреймворк на самом деле лучший в мире
- он единственный человек который знает что и как правильно делать

Но есть детали, которые они в упор не хотят замечать.
Если фреймворк А так хорош, зачем пишут фреймворк Б?
Это касается и клиентской части.

Писать свою ЦМС отнюдь не бредовая идея, это просто этап развития программиста, это надо, это часть практического обучения, это похвально, это практика, пройти которую не в силах множество дипломированных специалистов(кто им только дает дипломы). Но вышеописанные симптому болезни одних программистов на подсознательном уровне заставляют закидывать камнями других программистов, и все потому что вы пишете не так как хотели бы они.

Тут лучше отвечать что все фреймворки говно, ибо если бы был единственный правильный вариант программирования, все бы его использовали, раз такового нет - значит все варианты неправильные.

В моем личном представлении ЦМС должна давать возможность использовать любой фреймворк в первую очередь, она должна обязательно "кодиться" вручную, а не уходить от кода к интерфейсу "наклацивания" и в целом быть ориентированной на широкую аудиторию программистов на любой вкус и цвет, тогда она получит свое право на жизнь и найдет свою аудиторию.

Делайте, доделаете - переделаете, так как за это время получите много опыта, столкнетесь с узкими местами и ограничениями, которые сами же и заложите. Практика хорошо обучает.