А я и до сих пор толком не знаю, как оно называется... В этом разве дело? Дело в принципе построения.
Я стараюсь писать рационально, ты - академично. Вот то и хотелось выяснить, что лучше.
Начитаться книжек и слепить шнягу, где все ради паттернов - это не сложно. Понять, что действительно лучше - гораздо сложнее. Вот оказалось я не один сделал нужные выводы.
Назвать фарсом то, что на первых же этапах разбило все хваленые преимущества и ударить по задней... Может это и круто. Может это тоже паттерн такой.
По крайней мере все, что я хотел от этого эксперимента, я получил. Время не зря потратил. Иначе тоже как дурак бы сейчас проповедовал всякие внедрения зависимостей и прочую ересь, в которой адепты на поверку и сами разобраться не могут.
Ты наверняка тоже получил удовольствие. Ведь не зря говорил, что так как ты умеешь писать - умеют не многие. Потешил ЧСВ.
_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.