Цитата (inpost @ 28.12.2013 - 08:45) |
И даже если программист накосячил, то Тим-Лид вряд ли будет за ним переписывать код, он лишь проверит, чтобы функционал работал как надо. |
Цитата (inpost @ 28.12.2013 - 09:25) |
Реклама и пиар не относятся к тому, что они занимаются долгосрочными и огромными проектами. |
SELECT * FROM table WHERE year < '463'
Цитата (T1grOK @ 30.12.2013 - 10:52) |
P.S. К тому же не просто VARCHAR(4), а VARCHAR(45) видимо на будущее...Также приходилось встречать, когда пишут INT(100), нет, нет я не шучу. |
Цитата (MiksIr @ 30.12.2013 - 11:15) | ||
Вот вы знаете, INT(11) у меня вызывает ровно такую же реакцию ![]() |
Цитата (MiksIr @ 30.12.2013 - 11:15) |
Учитывая, что 95% людей вообще не понимают, что это за циферки и думают, что это размерность int-а. |
Цитата (MiksIr @ 30.12.2013 - 11:38) |
Не совсем верно это называть разрядностью, ибо более длинные числа не должны усекаться, |
Цитата (MiksIr @ 30.12.2013 - 11:38) |
Не совсем верно это называть разрядностью, ибо более длинные числа не должны усекаться, так что это исключительно с целью паддинга более коротких чисел. Следует еще добавить, что это по сути является лишь метадатой для того софта, который хочет его использовать. И если честно - я еще ни разу такого не встречал. По-этому и забавно видеть всякие int(10) int(11)... |