он имеет такой же статус "велосипед", просто его тестируют и поддерживают уже множество других людей Полная Версия: ооп
Я бы ещё сказал что фреймворк - это тот же свой самописный движок, перешедший в разряд известных и используемых. Он от этого не лишается статуса самописного он имеет такой же статус "велосипед", просто его тестируют и поддерживают уже множество других людей
он имеет такой же статус "велосипед", просто его тестируют и поддерживают уже множество других людей | Цитата |
| Фремвоки собраны по правилам ООП |
Заблуждение, не по правилам ООП, а по правилам разделения концепций и областей. Почему же, MVC можно и на функциях сделать
| Цитата |
| вот только изучать каждый фрем чтоб понять что есть програмирование , это забивать себе башку и не дойти до логического конца, вот совсем наоборот , когда осилишь само програмирование , вот тогда и будет клас професиионала. а не зубрешкой , методом тыка и ошибок )) |
Не совсем, что бы понять где границы хорошего нужно понять а что плохо. Есть множество CMS и движков, при изучении которых сам себе выделяешь отличное программирование, хорошее программирование и катастрофу
И ещё, делать уникальные вещи мы все хотим, программисты все творческие и амбициозные люди, но рынок диктует другие вектора
, по этому у кого оно хобби у кого просто "а кушать то нужно что то"
Не познав мир свой не сделаешь более лучшим.
Не познав природу других систем, свою не сделаешь более удобной и лучшей .
Не познав природу других систем, свою не сделаешь более удобной и лучшей .
| Цитата (Guest @ 4.08.2013 - 13:03) |
| это тот же свой самописный движок, |
вот и вернулись с чего начали! вот и ответ ТС))
решение принимать тольк ему, а вот как реализовывать, как ума или сл хватит!!
| Цитата |
| не по правилам ООП, а по правилам разделения концепций и областей. |
ты хоть понял что написал
а теперь разшифруй ООП
О - Обьект
О - Ореинтированый
П - Програмированию
и найди разницу
| Цитата |
| а по правилам разделения концепций |
это и есть разделение по правилам только там ООП а тут разделение концепций, названия разные суть прежняя одна и таже
концепция есть: програмнное разделение обьектов оринтировано
_____________
«Гнусное свойство карликовых умов приписывать
________________!свое духовное убожество другим!»
___О) как-же он прав=>__________________ © Оноре де Бальзак.
отличный хост(рекомендую !! )
My MVC-CMV
M - model, кто сказал что это должен быть объект (область/уровень функций сущностей)
V - view, кто сказал что это должен быть объект (область/уровень функций представлений)
С - controller, кто сказал что это должен быть объект (область/уровень контролирующих/активных функций)
Где здесь объекты?
Кстати да, не путайте Объектно Ориентированное Проектирование с программированием, это распространённая ошибка. И мы уже перешли на паттерны проектирования, а они могут применяться везде, да же в аспектном программировании и ООП здесь ни при чём.
V - view, кто сказал что это должен быть объект (область/уровень функций представлений)
С - controller, кто сказал что это должен быть объект (область/уровень контролирующих/активных функций)
Где здесь объекты?
Кстати да, не путайте Объектно Ориентированное Проектирование с программированием
, это распространённая ошибка. И мы уже перешли на паттерны проектирования, а они могут применяться везде, да же в аспектном программировании и ООП здесь ни при чём.
Я всегда считал и говорил, что ООП - это образ мышления, без этого получится обычная процедурка на скорую руку завернутая в классы.
_____________
Стимулятор ~yoomoney - 41001303250491
_____________
Стимулятор ~yoomoney - 41001303250491
Да, но только не на скорую руку. Например Фаулер приводит пример своего знакомого, который применил именно такой подход
| Цитата |
| обычная процедурка на скорую руку завернутая в классы. |
и эта система даёт другим ООП движкам большую фору. Всё зависит от архитектора и программистов
| Цитата |
| который применил именно такой подход |
| Цитата (Guest @ 4.08.2013 - 13:35) |
| M - model, кто сказал что это должен быть объект (область/уровень функций сущностей) V - view, кто сказал что это должен быть объект (область/уровень функций представлений) С - controller, кто сказал что это должен быть объект (область/уровень контролирующих/активных функций) Где здесь объекты? |
хм ??
а как-же разделения иил концепция разделения?
а что модель или сонтроллер не есть Обьект?
модель и придуманя как модеь , отдельный обьект
выделяется из общего потока! одельной строкой , одращемся к нему как модели поведения , тоесть обьекту , который может быть вполне закончкенным и утвержденным печатью ЦАРЯ этото ОБЬЕКТА , что он перестает быть обьектом если он МОДЕЛЬ или наоброт, тебе кто мешает его так завать, вот ТС врятли поймет их различия , модель ТИРЕ обьект есть разные величины
как раз обьектом MVC проще обьяснить что есть MVC а не наоборот,
обьект он и есть готовое целое, а как ты его назовешь концепцией или бубликом он не перестанет им быть и к модели поведения ты можешь обратиться как к обьекту
религия MVC этого не запрещаете , а как-раз наоборот, она для этого и предназначена , разделяй и властвуй , разеделяй на обьекты и обращайся наздоровье , вот только это будет обьетом -механизмом или готовым продуктом это уже не имеет ни какого значения
_____________
«Гнусное свойство карликовых умов приписывать
________________!свое духовное убожество другим!»
___О) как-же он прав=>__________________ © Оноре де Бальзак.
отличный хост(рекомендую !! )
My MVC-CMV
В паттернах проектирования применяется термин "абстракция" именно для того что бы сделать акцент на том что это никогда не объект или аспект или функция, если говорить в категориях проектирования, а выбирается тот или иной подход программирования только уже после детального изучения предметной области. Что применить паттерн уже не регламентирует. Для того и разделены области проектирования и программирования.
Паттерн проектирования только даёт шаблон раз слоения и группирования абстракций и механизмы их взаимодействия. Как это реализуется это уже дело программирования и языка программирования.
все что тут написали я не очень понял но фотки класс!
НО кнонибуть сможет мне назвать нормальные книги по ООП в РНР буду очень благодарен
НО кнонибуть сможет мне назвать нормальные книги по ООП в РНР буду очень благодарен
ну приходи посмотреть хоть фотки
и то дело
когда разберешься что есть что сам будешь подобные тирады выдавать!!
_____________
«Гнусное свойство карликовых умов приписывать
________________!свое духовное убожество другим!»
___О) как-же он прав=>__________________ © Оноре де Бальзак.
отличный хост(рекомендую !! )
My MVC-CMV
Здесь расположена полная версия этой страницы.