Как рассуждать, я чет не понял... Человек спросил, до каких пор можно упрощать код, дабы тот не стал говнокодом. Ничего я не понял, как именно рассуждать нельзя? Упрощать нельзя? Другими словами, чем сложнее, тем лучше?

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

А у меня эти функции в одном классе. Сущность "админ". Там условий получается довольно много, если одной функцией.
1. Если не прилетела форма, и не прилетел ID, то показываем форму добавления пользователя.
2. Если прилетела форма, и не прелетел ID, то делаем INSERT.
3. Если прилетел ID, но не прилетела форма, то делаем SELECT, подгружаем страницу с заполненной формой для редактирования.
4. И наконец если прилетела форма и прилетел ID, то делаем UPDATE.

Эти условия можно оптимизировать, например если ID, то редактирование или отображение. Иначе добавление или отображение. В зависимости от того летит ли POST.

Я это вижу примерно так, может быть и излишне наивно, но больше ничего в голову не приходит...

Или завести 2 функции, и тогда внутри каждой будет по одному простому условию. Собственно говоря смотреть есть или нет POST. Тут особо замудряться с дополнительными проверками ИМХО не столь важно. Все-таки закрытая часть - кто уж там будет пихать всякую гадость в URL и POST!?

Вот никак не могу определиться.

А еще есть такая привычка у многих даже уважаемых разработчиков не обращать внимание на Notice и Warning предупреждения. Они их просто конфигом отключают да и всё. И не парятся, если, скажем, идет ссылка на несуществующий элемент массива. Лично мне кажется - это в корне неправильно. Или я просто излишне щепетильно отношусь к делу, и ничего страшного в этом нет?

Простоты захотелось? Это вы, товарищ, не то выбрали хобби.

И при чем тут именно "простые функции"? Ты пока на функциях пишешь? Ну тогда, насчет упрощения, пиши хотя бы так пока нет явного дубляжа. Но пойми, если получится система из 300 взаимосвязанных "простых" функций, то вся система простой может не оказаться.

Насчет твоих операций CRUD, это не новость, автоматизация этой процедуры.
В друпале есть для похожих целей функция drupal_write_record.
А в Yii вообще классно сделано, есть Активная запись (Active Record), которая легко позволяет осуществлять CRUD операции. Yii данный код автоматически даже способен генерировать для таблиц БД.
Это как раз к вопросу о простоте.
Использовать просто и удобно.
Но чтобы этот функционал реализовать, там пришлось очень серьезно поработать и кодинг там ну совсем не простой.
Но клиентскому коду это знать не надо. Достаточно использовать открытый интерфейс этого функционала. Все это благодаря ООП, думаю ты уже знаешь про такие вещи, хотя бы чуть чуть (но подтяни, не знать про константы класса не гуд).

Не верится. Откуда дровишки?

_____________
There never was a struggle in the soul of a good man that was not hard

Не, у меня home-made "фреймворк". Просто пошел на гитхаб, взял оттуда наиболее популярный роутер. Приделал к нему диспетчер забросил в этот котел Smarty и goDB - очень даже доволен. Все потребности на сегодняшний день это чудо-юдо удовлетворяет.

Насчет готовых фреймворков: я их не совсем понимаю. Много всего требуется изучать, причем такого, что больше нигде не пригодится. Вот, например, испортится тот же Yii. Потребуется переходить, скажем, на Kohana. И снова хэлперы, обертки и т.д. но уже совершенно другие.

Ну я всего лишь год с небольшим плотно изучаю PHP. До этого я был сетевым администратором. Ну делал чего-то, какие-то отчетики генерил из базы. Но в то время мои познания и методы реализации были настолько примитивными и убогими - о них и говорить нечего. Но тем не менее в ООП я уже не чувствую себя уж совсем потерянным.

Честно говоря, пока не вкусил для чего нужны константы. А уж константы класса и подавно. Чем переменная хуже константы не представляю. Можно не трогать значение переменной - будет константа. Или это специально, чтобы не забыть, и потом по коду сразу было видно что к чему?

А про константы класса и вовсе неясно. Рекомендуют указывать константами, например, параметры подключения к БД. У меня сейчас есть класс config, который наследуется core. Там объявлены protected свойства того же подключения к БД. Но у констант нет области видимости. Они все как бы public.

Да есть у нас в Москве пару кренделей. Один и вовсе работал раньше в mail.ru . Пользуется среди знакомых бешеным авторитетом. Зарабатывает под 100 тысяч. Выпросил у него движок, развернул - что такое!? Одни варнинги и нотисы. Ну а тот и говорит: "а ты их задуши конфигом да и все". Мол если на все нотисы и варнинги внимание обращать, то ни одного проекта не напишешь вовремя.

Другой чел искренне считал, что DNS сервер каким-то образом влияет но то, какой контент отдает web сервер. Ну подумаешь ошибся на несколько уровней OSI - это же ведь ничего...

ну если, не ошибаюсь, судя по последней обстановке на рынке это не слишком высокая зарплата. В любом случае, ее уровень и "авторитетность" среди знакомых не показатели квалификации А насчет "работавшего в mail.ru" - может поэтому он там больше и не работает?

_____________

Профессиональная разработка на заказ

Я на GitHub | второй профиль

вот уж верно. Уважаемые люди - это всемирно известные, скажем, если бы так делал Расмус Лердорф или какой другой создатель php, то другое дело. А перец, который типа работал в mail.ru (фирмочка кстати так себе, знакомые там поработали, и порассказывали), ну никак не авторитет

Не исключено, кстати!

Ну где же я возьму мнение всемирно известного человека? Я же не могу за пивком спросить: "Слушай ка, Расмус, а что делать с варнингами и нотисами?" Поэтому приходится довольствоваться "авторитетными" людьми из своего, так сказать, окружения.

Ну как сказать! Из моих знакомых такой зарплатой не может похвастаться практически никто. Я даже, наверное, не ошибусь, если скажу, что лично не знаком с тем, кто зарабатывает больше. Слухи, да, ходят...

Однако, если 100 не слишком высокая ЗП, то что же, простите, тогда предлагают в разделе вакансии? )))

Ну ты злой
А в чем проблема дебажить код, усеянный "варнингами и нотайсами" ? Т.е. там техническая проблема какая-то? Или религиозная?

_____________
Свои мозги еще никто не отменял.
Телепатов нету.

Психологическая. У меня по крайней мере. Когда после включения ошибок экран становится черно-белым от нотисов, меня лично это повергает в 10-минутный ступор.

Я даже настроиться не могу приступить к работе, пока все их голыми руками не задавлю. Может это минус конечно, но уж так воспитали...

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

Что значит испортиться? С этим не должно. Уже хотя бы то, что создатели анонсируют что новая версия будет быстрей - о многом говорит. Да и на новые возможности php уже давно пора переходить.

Для того, для чего обычные константы...

Тот твой знакомый говнокодер рекомендует?
Настройкам таким вообще то логично в конфиг массивах жить, или в xml файлах и т.д.. И не так, как у тебя захардкодено в текст класса.


_____________
There never was a struggle in the soul of a good man that was not hard