Yii

_____________
Mysql, Postgresql, Redis, Memcached, Unit Testing, CI, Kohana, Yii, Phalcon, Zend Framework, Joomla, Open Cart, Ymaps, VK Api

sharki
так меня и имели где-то час, это часть про кохану была

_____________

Что больше и поражает всего.
Фреймворки бесплатные, пользуйся кто хочешь. Программисты месяцами, годами БЕСПЛАТНО их писали для всех. Пользуйся, не хочу.
А как курс какой то обучения, так сразу за БАБЛО.
А документацию к фреймворкам вы (с которой все и будете тырить себе на курс) платно получили от создателей фреймворка? Хоть копейку заплатили?
Нет чтобы к свободно распространяемому ПО, написать открытый учебный курс, поделиться с людьми, фреймворк не вы же создавали, чего тогда вы с него зарабатывать решили. Не имеете морального права.

От жеж совковое это желание срубить со всего бабла. А если программист, то отдай бесплатно, как создатели фреймворка. Тошно.

Guest

Я чёт никак не пойму что рассматривается в уроках Ирбиса... Сообственная реализвация структуры MVC?

Эту структура сообираются развивать? И стоит ли на ней писать "долгосрочный" проект?

Я не спец по симфони, но особых "входных знаний" от Yii у него не вижу.
Замудренный gii, нестандартный роутинг не более :D

// src/Acme/DemoBundle/Controller/WelcomeController.php
namespace Acme\DemoBundle\Controller;

use Symfony\Bundle\FrameworkBundle\Controller\Controller;

class WelcomeController extends Controller
{
    public function indexAction()
    {
        return $this->render('AcmeDemoBundle:Welcome:index.html.twig');
    }
}

# app/config/routing_dev.yml
_welcome:
    pattern:  /
    defaults: { _controller: AcmeDemoBundle:Welcome:index }

_demo:
    resource: "@AcmeDemoBundle/Controller/DemoController.php"
    type:     annotation
    prefix:   /demo

Твин, извини за флуд в твоей теме...

Guest - http://lurkmore.to/Индусский_код - это не про тебя? Особенно первая справа фотография, с подписью "Пишу на С++ за еду"


_____________
* Хэлп по PHP
* Описалово по JavaScript
* Хэлп и СУБД для PostgreSQL

* Обучаю PHP, JS, вёрстке. Интерактивно и качественно. За разумные деньги.

* "накапливаю умение телепатии" (С) и "гуглю за ваш счет" (С)

Guest
Ваше право считать так. А мое право - считать иначе. Мои знания - моя собственность. Я собирал их по крупицам, фильтровал и систематезировал. Кто хочет так же - пусть идет по бесплатным блогам и прочим мануалам. Так же собирают и систематизируют информацию. А если хотят получить квинтэссенцию - это стоит денег.

Если честно, лично я считаю фреймворки злом. Но никуда от них не деться, ибо работодатели требуют их знаний. В этом как раз и виновато то сообщество, которое их популяризует.

Так мало того, что они урвали огромную часть моих потенциальных клиентов, так еще и стыдят меня тем, что у нас не бесплатно))) Нет уж. С худой овцы хоть шерсти клок

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

Я бы посоветовал YII.
Впринципе, какв той пословице каждая лягушка своё болото хвалит, возможно YII и не имеет большой разницы от других но всё же, выскажу свою точку зрения почему первоначально изучил YII.
При переходе на RUBY, а точнее на рельсы (Ruby on Rails), учитывая что уже знаешь язык ruby, легко проводить параллель между YII и ROR, они фактически идентичны почти да же по именам структурных классов (например ActiveRecord), кодирования командных имён в url и парсинг тех же переменных. Отдельно то что в ROR Так же почти идентичны имена методов ActiveRecord. В общем они схожи и очень очень ...
В JS та же история намечается, создаются фреймворки (я не про атомарный JQuery), на архитектуре MVC, и практически уже появляются, которые так же копируют принцип действия последних фреймворков (YII И ROR), точнее сказать не принцип действия а идентичность имён методов и их функциональность, сохраняется, например в том же Backbone модель имеет методы save (причём он универсален как для создания модели так и для обновления), remove и т.д.
Да и что присуще этим трём фреймам у них функциональность валидации данных производится на одном и том же уровне, например в ROR и в YII это метод rules вызываемый при валидации методом validate или же при действии к БД, а в Backbone непосредственно метод validate и все три сохраняют состояние ошибки для использования объекта в форме.
В результате MVC уже да же стандартизируют как бы и на уровне фреймворков разных языков программирования
Поэтому практика YII наверное более качественная чем у других фреймворков.Кстати возможно было бы обсудить что не очень хорошо в этом варианте MVC как у YII, RoR, Backbone, JavascriptMVC ...

twin
О_О нашатырь от тошноты спасает??? Учту

YII - так как я его даже не видел))))

а Кохана не сложная... принцип то одинаковый...

Рас Зенд не хочешь)))

_____________
Ex3m.com.ua — Активный образ жизни