twin

Я начал делать его в виде либы (у меня как раз все остальное так и сделано). Но столкнулся с проблемой. Не получилось узнать имя класса, вызвавшего либу. Можно конечно плюнуть на идею автоматического определения имени таблицы, но уж очень это красиво))) Кроме того, так работает Laravel, а мой фреймворк заточен на похожие правила (он же учебный).

Может есть у кого идеи, как в вызванном классе узнать вызывающий? Причем он не первый. Через трассировку не вышло

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

trait Foo {
    
    public function test()
    {
        return get_class($this);
    }
    
    public static function testStatic()
    {
        return static::class;
    }
}


class Bar {
    use Foo;
}

$bar = new Bar;
var_dump($bar->test(), Bar::testStatic());

Не, не годится. Да фиг с ним, сделаю как у всех. По крайней мере ни кто же не заставляет его юзать, рекорд этот.

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

Вот еще вопрос возник. Понятно, что объект модели по идее должен содержать свойства, как поля в таблице. Но если мне не нужно все, допустим там поле `text`, а в нем полкило этого текста. А мне нужно только автора.

Смотрю на различные реализации, и не нахожу ответа. Все тянут всё полностью. Кто знает, допустим в Yii или Ларе есть такая возможность? Выбрать поля заранее. Что то типа

User::find(1, ['date', 'author']);

И тут же второй вопрос. Использование алиасов сильно покоробит паттерн?

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

//YII2 ActiveRecord
User::find()->select(['column1', 'column2'])->where(['id' => 1])->one()
// Laravel Eloquent
User::select(['column1', 'column2'])->where('id', 1)->first();

О! Спасибо! В доках все очень расплывчато, там про конструктор только для where(). Значит я на правильном пути)))

И второй вопрос в силе. Если у меня есть возможность заюзать конструктор запросов (по аналогии), то можно сделать так:

User::select(['num' => $command->expression('MAX(id)')])

А значит в модели появится поле num, которого нет в таблице. Соответственно модель получится только для чтения. Стоит с этим бороться програмно, или (как мне кажется) не стоит думать о дураках? :) Я имею ввиду защиту от дурака, уж больно громоздкой она получается. :(

Да и вообще, это полезно было бы - алиасы.

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

User::find(1, ['date', 'author']);

Я работал с 3 разными AR, не в одной из них такой функционал не нужен был. Если нужны были какие-то поля у объекта, то выгружались все поля. AR это про упрощение жизни, а не оптимизацию. Ты акцентируешь внимание не на тех вещах и занимаешься каким-то микро-менеджементом. Когда у тебя в системе буду в реальном времени сотни объектов, последнее что ты захочешь это то что бы у них качество (в данном случае набор потенциально заполненных полей) различалось.

_____________
Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации