Я не спорю, правда полезная, только в своей нише. И мне почему то кажется что правильней его называть "сборщиком" зависимостей, всё же он ими не управляет как DI.

_____________
Промокод предоставляет скидку на заказ домена и/или хостинга reg.ru
BFCC-3895-8804-9ED2

Если либа оформлена по PSR-4, то никаких json'ов и не нужно, она сама подхватится автолоадером, который построен по этому стандарту.
Если либа PSR-0, то тогда да, нужен мудреж. Я о чем и говорю. Что композеровский автолоадер нужен только для старых и кривых либ. А нужны ли они? С нормальными либами можно спокойно работать и без него.

Ты про файлы без классов? Так я не пойму разницы. Написать один раз строчку в json или написать один раз include. По крайней мере это нагляднее и не нужно юзать плюс к include еще 4 класса.

Это я один говорил. Никакой не другой.
Либы я использую, это разумеется. Но чаще после адаптации и проверки. Я не использую обновлений не глядя. Мало ли что там может накосорезят. Стоит либа, работает, есть-пить не просит. На кой мне её обновлять.

А насчет нескольких строк, так это действительно так. Что за сложность поймать класс, где немспейс оформлен по PSR-4?

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

Может быть. Но и Arh тоже =)

Никто не использует. Можно указывать версии вручную.

Может быть и просто, но решение уже готово и идет из коробки. Написано явно людьми опытными. Кроме того библиотеки установленные через композер, подготовлены соответствующим образом и может быть даже завянаны на встроенный автолоадер.

Но главное не это. Если решение уже есть, зачем его переписывать?

Во первых решение о PSR-4 было принято задолго до композера. И свой загрузчик они тоже представили. Зачем композер взялся переписываать, если решение уже было? Да еще и PSR-0 зацепили. Они медвежью услугу оказывают.

А во вторых, чего там переписывать? Ну вот посмотри. Несколько строк, и ловит все подряд. Без всяких json'ов. И даже либы

Что за сложность класс загрузить? Раздули тут...

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

Для того, чтобы создать более универсальное решение. И это правильно, когда речь идет о большой группе (сообществе) разработчиков.

Да не поймает он либы композеровские никогда в жизни, потому что в них используется всё, начиная от PSR-0 заканчивая классмапами. Причем библиотеки совсем не устаревшие, например tcpdf где как раз классмапы; или phpexcel где PSR-0.

Композеровский автолоадер весьма неплохая штука, а главное то что библиотеки установленные через него ожидают именно тот самый автолоадер, а не "в несколько строк который нихрена не ловит все подряд".

Так что использовать свой автолоадер можно, но в сочетании с пакетами из композера не слишком разумно. Ну или создавать такой же, который будет читать json файлы, кэшировать пути, где будет реализованы все фишки встроенного. Что еще глупее.

Мое мнение: если уж используешь композер, то и автолоадер оттуда негрех заюзать. Наоборот, свой загрузчик выкинуть нахрен и прописать пути к своим либам в корневом composer.json.

Еще раз говорю. Всё, что по PSR-4 поймает. А остальное нафиг не нужно. Поставишь такое старьё, а оно тебе лог засрет депрекадетами, как вон недавно тут обсуждали. Если люди не следят за своими публичными либами, то нафиг надо с ними связыватья.

И вот нафига для 4 json, это вообще загадка.

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

Ага, то есть не пользоваться tcpdf предлагаешь? А чем? Ничего что эта лучшая бесплатная библиотека для работы с pdf на сегодняшний день?

А что юзать вместо phpexcel? Может быть свою по быстренькому состряпать?

Привел бы больше примеров, но под рукой только эти.

twin, качество библиотеки напрямую не связано с PSR-4. И вообще с этими стандартами, надо сказать.

Разгадка:

Реализация различных способов автозагрузки и есть унификация вообще-то. =)

Так можно сказать абсолютно про любую популярную/промышленную технологию. Начиная с ПК, заканчивая ОС, ПХП и в том числе малюсенькой библиотекой в 3 строки. Нам всё это дали, мы повелись. Может быть и не стоило, жили ведь раньше без выч. машин и не парились. Но раз уж мы идем на поводу у трендов, одним больше, одним меньше. Без разницы.

С другой стороны история показывает, что большинство предыдущих трендов были абсолютно оправданы с позиции эффективности. Либо очень быстро умирали. Паттернам, к слову, уже много лет а они не только не умирают, но прибавляются! =)

Я про стандарты. Какая же это унификация, если в пределах одной системы несколько стандартов.

Это костыль, а не технология. Это как раньше, когда у каждого телефона была звоя зарядка, придумали лягушку. И где она сейчас?

Это я сам давно сказал. К менеджеру у меня нет вопросов. Только к автолоадеру были. Но кончились уже.


_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.