Полная Версия: Как скрыть битые изображения??
У меня есть сайт со статьями в которые есть изображения в виде хотлинков, тоесть сами изображения не хранятся на моем хосте. Оказалось, что со временем я получил кучу битых изображений, так как изображения брались из открытых источников))) Есть ли способ скрыть эти изображения или заменит их все одной заглушкой при помощи htaccess или чем то другим?
| Цитата (tiger123 @ 14.03.2016 - 15:09) |
| Есть ли способ скрыть эти изображения или заменит их все одной заглушкой при помощи htaccess или чем то другим? |
вешать обработчик js onerror на картинки
а поисковики будут видеть все равно битую картинку? или схавают то что выдает обработчик? и санкции не будут наложены за битость?
поисковики умеют понимать js , но не всегда его обрабатывают в нашу пользу.
к сообщению killer8080 я бы добавил, переделать шаблон, что бы выводом картинок занимался JS. Это нормальная практика. При битой картинке выводите заглушку, при нормальной грузите ее.
к сообщению killer8080 я бы добавил, переделать шаблон, что бы выводом картинок занимался JS. Это нормальная практика. При битой картинке выводите заглушку, при нормальной грузите ее.
А как сделать вывод картинки через js, есть ли уже готовые решения?
Если подходит вариант - показывать заглушку а не скрывать, то можно решить при помощи mod_rewrite для apache или try_files для ngnix.
Пример http://stackoverflow.com/questions/1164364...no-image-exists
Пример http://stackoverflow.com/questions/1164364...no-image-exists
tiger123
Можно просканить все страницы - вытащить ссылки на картинки, проверить их на ответ 200, битые удалить перезаписав статьи. Если не торопясь, то можно за несколько суток, можно сделать не напрягая особо сайт - напрямер сначала вытащив все адреса в таблицу: id/URL/N статьи, а потом просканить их с локального компа.
_____________
Не тот велик, кто не падал, а тот кто падал и поднимался.
Можно просканить все страницы - вытащить ссылки на картинки, проверить их на ответ 200, битые удалить перезаписав статьи. Если не торопясь, то можно за несколько суток, можно сделать не напрягая особо сайт - напрямер сначала вытащив все адреса в таблицу: id/URL/N статьи, а потом просканить их с локального компа.
_____________
Не тот велик, кто не падал, а тот кто падал и поднимался.
kaww
Такой вариант будет скрывать битые ссылки от поисковиков?
GET
такой подход сложноватый для меня)
Такой вариант будет скрывать битые ссылки от поисковиков?
GET
такой подход сложноватый для меня)
| Цитата (tiger123 @ 16.03.2016 - 05:02) |
| Такой вариант будет скрывать битые ссылки от поисковиков? |
Они не будут битыми, т.к. сервер будет в этом случае отдавать заглушку.
сделал вот так
RewriteEngine on
RewriteBase /
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_URI} \.(gif|jpg|jpeg|png)$
RewriteRule .* /no_image_available.jpg [L]
заглушка лежит в корне сайта
почему то не работает...может такой вариант не подходит когда изображения используються в виде хотлинков? или пофигу?
RewriteEngine on
RewriteBase /
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_URI} \.(gif|jpg|jpeg|png)$
RewriteRule .* /no_image_available.jpg [L]
заглушка лежит в корне сайта
почему то не работает...может такой вариант не подходит когда изображения используються в виде хотлинков? или пофигу?
| Цитата (tiger123 @ 16.03.2016 - 09:13) |
| почему то не работает...может такой вариант не подходит когда изображения используються в виде хотлинков? или пофигу? |
конечно не работает, картинки же не твоем хосте лежат.
| Цитата (tiger123 @ 15.03.2016 - 19:31) |
| а поисковики будут видеть все равно битую картинку? или схавают то что выдает обработчик? и санкции не будут наложены за битость? |
обработчик нужен только для браузера, ботам на него пофиг. А это точно что битые картинки ухудшают SEO? Просто глядя на то как в топе висят старые статьи с хабра, в которых половина картинок битых, как то наводит на противоположные выводы.
| Цитата (GET @ 16.03.2016 - 07:42) |
| Можно просканить все страницы - вытащить ссылки на картинки, проверить их на ответ 200, битые удалить перезаписав статьи. Если не торопясь, то можно за несколько суток, можно сделать не напрягая особо сайт - напрямер сначала вытащив все адреса в таблицу: id/URL/N статьи, а потом просканить их с локального компа. |
ну имхо довольно накладно, учитывая что делать это нужно с определенной периодичностью, картинки не в один же день отваливаются. Можно в js обработчике не только выводить заглушку, но и отправлять аяксом запрос на сервер и логировать для последующего разбора. Удалять ссылки из постов все равно лучше в ручную. Тогда ненужно будет с хостинга сканить тонны урлов, эту работу сделают браузеры.
| Цитата (killer8080 @ 18.03.2016 - 21:01) |
| А это точно что битые картинки ухудшают SEO? |
По моим наблюдениям, не ухудшают. Но пропадает эффект улучшения от наличия картинки.
_____________
Бесплатному сыру в дырки не заглядывают...
Надо может как то выводить изображения через PHP, что бы на этапе вывода тестировались?)
| Цитата (tiger123 @ 19.03.2016 - 06:44) |
| Надо может как то выводить изображения через PHP, что бы на этапе вывода тестировались?) |
слишком накладно по ресурсам, да и загрузка страницы будет тормозить. Оно того стоит?
| Цитата (FatCat @ 18.03.2016 - 22:20) |
| Но пропадает эффект улучшения от наличия картинки. |
А он есть? Боты же не могут определить релевантность содержимого картинки контенту.
Здесь расположена полная версия этой страницы.