Игорь_Vasinsky пофигу где что и как лежит, если я узнаю урл команды удаления файла, я его удалю твоим браузером, из под твоей сессии, ты даже знать об этом не будешь
это один из самых простых и малоэффективных методов, на реферер нельзя полагаться, он не является обязательным заголовком! Юзер может его отключить в браузере, или удалится каким нибудь антиспаем, и долго потом будешь голову ломать почему у юзера что то не работает. Лучший способ, это добавление уникального, секретного токена в форме запроса.
Цитата (Игорь_Vasinsky @ 6.05.2015 - 13:13)
для аякса правильный crossdomain.xml кинуть в корень.
для атаки аякс не нужен
Игорь_Vasinsky
6.05.2015 - 14:28
Цитата
для аякса
не так сказал. для защиты от запросов с других доменов.
не так сказал. для защиты от запросов с других доменов.
не поможет, он нужен для кроссдоменных запросов флешплеера, браузер его и запрашивать не будет, кросс доменный аякс и так запрещен по дефолту, если ты его сам не разрешишь через заголовок Access-Control-Allow-Origin Обычный POST запрос можно послать сабмитом формы на вредоносной странице, а чтоб замаскировать, направить ответ в ифрейм.
Лучше токена защиты от этой уязвимости нет.
DedMorozzz
6.05.2015 - 14:52
Цитата (Игорь_Vasinsky @ 6.05.2015 - 12:56)
файлы лежат в одной директории
Не смущает что в лимит ФС упрёшься? Так же скорость работы когда в 1й директории будет неограниченое кол-во файлов
_____________ Если не говорить пользователям, что Linux это "Сложно и страшно", то им совершенно всё равно, в чём не разбираться
Игорь_Vasinsky
6.05.2015 - 14:53
Цитата
Не смущает что в лимит ФС упрёшься?
бля. рёчь разве о гавнофайлообменнике идёт?
на крайний случай ставить ограничение для кол-ва загруженных файлов для пользователя.
на крайний случай ставить ограничение для кол-ва загруженных файлов для пользователя.
Ну тогда и сразу на кол-во пользователей ограничение тоже
Если рассматривать как частный случай, что бы проверить какой-то функционал, то ок, зайдёт. Но в данном случае общие вопросы. И этот момент зайдёт в тему хранения, хоть и не в тему безопасности
Решение которое на данный момент используешь - не жизноспособно. Данные юзера надо хранить не по айдишнику, а по целой части от деления айдишника, это будет родительская папка, а в ней уже папка с айдишниками юзеров
примерно так: images/user_id%999/user_id/image_hash.png
_____________ Если не говорить пользователям, что Linux это "Сложно и страшно", то им совершенно всё равно, в чём не разбираться
Игорь_Vasinsky
6.05.2015 - 15:14
Цитата
примерно так: images/user_id%999/user_id/image_hash.png
Это для тех кто передает название файла в GET и занимается другим невежеством в программировании.
В общем накосячил в коде вызвал файлик, а он от корня все скопом хлобысь в мусорку.
_____________ Трус не играет в хокей
killer8080
6.05.2015 - 16:54
вдогонку о том почему ни в коем случае нельзя использовать GET для изменения состояния, и почему нельзя передавать csrf token через гет параметр демо реальной дырки ай пи борда