Полная Версия: Появилась идея
| Цитата (stump @ 10.03.2015 - 01:11) |
| Вы считаете что пост в блоге может написать 2 человека пользуясь одним аккаунтом? |
я так понимаю ты вообще не понял примера, ну ок, "синголтонь" дальше.
_____________
Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации
chee
| Цитата |
| Плюс ты тут единственный кто повёрнут на DDD, то я тебе объясню, что без правильного понимания ООП, эту технологию тебе не осилить, они очень завязаны друг на друге. |
Вообще рядом не стояли. Наоборот - да. Сложный проект на ООП без DDD тяжелее реализовать. Но для того, чтобы DDD освоить, вообще ООП знать не обязательно.
_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.
Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.
Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.
_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.
Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.
Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.
twin, я предвидел, то что вы придёте и напиши те именно это. Поэтому, я пойду с этой темы, а то еще засосёт в тупые нужные только twinу холивары. 
_____________
Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации
_____________
Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации
chee
Ну раз предвидели, нечего было постить херню. Я молчал, пока вы про зависимости спорили и про синглтоны. Но это конкретная ахинея. Ведь и поверить могут.
_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.
Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.
Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.
Ну раз предвидели, нечего было постить херню. Я молчал, пока вы про зависимости спорили и про синглтоны. Но это конкретная ахинея. Ведь и поверить могут.
_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.
Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.
Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.
stump
ты хочешь сказать что так использовать нельзя ?
а как же позднее статическое связывание?
ты хочешь сказать что так использовать нельзя ?
$var = new static;
а как же позднее статическое связывание?
twin, яснопонятно
_____________
Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации
_____________
Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации
| Цитата (bestxp @ 10.03.2015 - 11:02) |
| stump ты хочешь сказать что так использовать нельзя ? $var = new static; а как же позднее статическое связывание? |
Синтаксически можно, практически это не красиво и так как предусмотрели static разработчики. позднее статическое связывание это
static::$var_a;согласно документации потому что позднее статическое связывание распространяется на переменные. По крайней мере я не слышал что-бы было позднее статическое связывание классов. И также не слышал чтобы была поздняя инициализация статического элемента в объект (как-то так я определил $Instance = new static).
_____________
Трус не играет в хокей
Сегодня я думаю что много синглтонов это плохо потому что все выполняется через синглтон единой точки входа что гарантирует создание единственного объекта Арр который в свою очередь прогарантирует создание единственного объекта User если программист глубоко не на косячил в своих творениях. Если мысли с аргументами изменятся я обязательно сообщу.
_____________
Трус не играет в хокей
_____________
Трус не играет в хокей
$Instance = new static
это говорит о том что в любом наследнике не нужно переопредлять фабричный метод и что будет гарантированно создан экземпляр того класса который был вызван
так же как static::$var используется в родительских классах для доступа к своим значениям, а не как в случае с self к тем что определены для родителя
это говорит о том что в любом наследнике не нужно переопредлять фабричный метод и что будет гарантированно создан экземпляр того класса который был вызван
так же как static::$var используется в родительских классах для доступа к своим значениям, а не как в случае с self к тем что определены для родителя
| Цитата (bestxp @ 10.03.2015 - 15:39) |
| $Instance = new static это говорит о том что в любом наследнике не нужно переопредлять фабричный метод и что будет гарантированно создан экземпляр того класса который был вызван так же как static::$var используется в родительских классах для доступа к своим значениям, а не как в случае с self к тем что определены для родителя |
В доках говориться что переменные не должны содержать ключевых слов static, self, parent. Может new static бесконечно удобная штука, но пока не я не нашел в документации какого либо подтверждения что так можно/рекомендовано делать. Погуглю еще этот вопрос.
_____________
Трус не играет в хокей
а где ты тут видишь переменную то?
self static это ключевые слова
доку и примеры бы почитал http://php.net/manual/en/language.oop5.lat...ic-bindings.php
new self;
new static;
self static это ключевые слова
доку и примеры бы почитал http://php.net/manual/en/language.oop5.lat...ic-bindings.php
Я вот об этом:
| Цитата (http://php.net/manual/ru/language.oop5.static.php) |
| Начиная с версии PHP 5.3.0 существует возможность ссылаться на класс используя переменную. Поэтому значение переменной в таком случае не может быть ключевым словом (например, self, parent и static). |
Тут говориться что ссылаться так что self, parent или static является переменные нельзя, т.е. вызов new static пойдет в разногласие с цитатой
_____________
Трус не играет в хокей
Здесь расположена полная версия этой страницы.