Ты последовательно не хочешь слышать, что я говорю. Уперся как баран. Причем тут вообще ООП? Я про терминологию говорю, а ты про что?
Я ответил человеку, у которого именно это и вызвало непонимание.
Ведь что есть наследник, если брать мирское значение этого слова. В википедии что написано
Другими словами, если нет имущества или прав, то человек не будет наследником. Он ничего не унаследовал, значит и не наследник.
Так почему в программировании класс, который ничего не берет у "родителя", я про пример с Yii, называется наследником? Я еще раз говорю, по буквам. Если класс не берет ни одного свойства и ни одного метода, он не может быть наследником. Хоть сто раз напиши слово extends. А если он что-то оттуда берет, то он должен добавить что-то свое, иначе нет никакого смысла делать "наследника". А раз он что-то свое добавляет, то он просто
расширяет возможности родителя. Что черным по белому и обозначает слово
extends Не наследник оно переводится, а именно расширение.
И ты можешь сколь угодна строить умную морду и обвинять меня в непонимании, но.
1. Я не увидел от тебя ни одного конкретного примера. Одно словоблудие.
2. Как бы ты не мутил воду, перевод слова extends не изменится.
_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.