Дамы и господа, как вы уже заметили, на форуме очень часто возникают споры по разным вопросам. Один из них - использование библиотек типа jQuery в JS. И вот сегодня в одной из тем http://phpforum.ru/index.php?showtopic=81407 разгорелся такой спор. Вынести отдельные высказывания оттуда достаточно сложно, поэтому я взял их в виде цитат и разместил в этом посте.
Предлагаю высказать свои мнения тут, дабы не засорять тематический раздел. Мое мнение, я думаю, достаточно понятно из цитат: я "за" такие библиотеки, чтобы не тратит лишнее время на разработку. Делать всё полностью на чистом JS имеет смысл только в одном случае: если есть достаточно много времени, которое хочется потратить на самообразование.
Полная Версия: Про jQuery.
| Цитата (sergeiss @ 10.05.2014 - 00:50) |
| SergeySA, возможно, я буду не оригинален в своем совете Но jQuery очень хорошо "заточен" под решение такого рода задач. Да, ты там цепляешь библиотеку некоторого объема, но зато на кодинг ты бы потратил минуты 3-4-5. |
| Цитата (SergeySA @ 10.05.2014 - 13:13) |
| sergeiss vagrand Я понимаю Ваше стремление всех пересадить на jQuery (у меня так же с Chrome), но я всё-таки хочу ИЗУЧИТЬ язык программирования JAVASCRIPT а пользоваться готовым чужим кодом сможет любой. В данный конкретный момент выполнение указанного в теме задания является не только приоритетной задачей, которую нужно выполнить, но и очередной ступенькой в изучении js. Это очень интересно, и уж поверьте намного интересней чем использование готовой библиотеки которая писалась неизвестно кем и неизвестно как =))))). Даже тот вариант который мне предложили в этой теме, за ночь был разобран по косточкам и код переделывался несколько раз чтобы понять как всё устроено. Кстати, до сих пор не понимаю зачем некоторые функции повешены как переменные. И код после всех переделок увеличился почти в 3 раза. Так что сегодня буду оптимизировать =)))))) Я просто хочу сказать что когда мне будет лень писать свой код и уж тем более чему-то учиться. Тогда я и буду использовать jQuery, а сейчас я хочу развиваться. фуф... многобукаф получилось =)))))) |
| Цитата (sergeiss @ 10.05.2014 - 13:21) |
| SergeySA, поверь, несколько лет назад (примерно 4-5) я рассуждал аналогично абсолютно Причина была простая - программирование у меня было ТОГДА не основной частью работы. Сейчас оно (программирование) является основным, и тот же jQuery не просто "экономит время" (хотя и то тоже очень существенно). Он позволяет делать какие-то эффекты, о которых я бы не догадался. Плюс к этому, jQuery является кроссбраузерным. При написании своего кода ты будешь постоянно натыкаться на то, что что-то не работает в некоторых браузерах. Либо ты не будешь об этом знать, пока пользователи твоего приложения не скажут тебе об этом - это будет вообще хреново. Вобщем... У меня к тебе просьба (или совет, как хочешь воспринимай). Хочешь изучать - изучай, но в темах тогда пиши в самом начале, что данный вопрос связан с тем, что ты хочешь изучить JS, а не сделать какую-то задачу эффективно и за максимально короткое время. Тогда и ответы буду о том, как это реализовать в JS. И еще. Использование jQuery вовсе не отрицает использование JS. Скорее наоборот - ты не сможешь эффективно использовать jQuery, не зная JS. Вот только то, что может делать jQuery, лучше отдать ему. В JS же лучше сделать упор на изучение его ООП и другие тонкости. |
| Цитата (SergeySA @ 10.05.2014 - 13:29) |
| И кстати, sergeiss если мне не изменяет память то все "эффекты" которые реализованы в jQuery это просто возможность изменения css-свойств. Т.е. грубо говоря jQuery просто показывает нам на что ещё способен css. В одной из своих недавних тем здесь на форуме я давал ссылку на 3d cube slideshow сделанное полностью на css. А кто-то для этого прикручивал бы jQuery. |
| Цитата (vagrand @ 10.05.2014 - 13:44) |
| SergeySA Эххх, даже не знаю что и сказать. наверно только то, что лично я рад слышать подобное мнение. Пока основная масса "программистов" будут "изучать язык JS", я буду получать больше заказов, где нужно сделать быстро, качественно и кросбраузерно. А не писать километры ненужного и глючного кода неделями и месяцами. |
| Цитата (sergeiss @ 10.05.2014 - 13:46) |
| Цитата (SergeySA @ 10.05.2014 - 13:29) если мне не изменяет память то все "эффекты" которые реализованы в jQuery это просто возможность изменения css-свойств. jQuery - это далеко не только "изменение css свойств"... Но ты можешь оставаться при своем мнении Кто я такой, чтобы тебя переубеждать? PS. Но если ты захочешь узнать хотя бы перечень того, что может jQuery, загляни по этой ссылке http://api.jquery.com/, там слева есть перечень разделов, с чем можно работать. Управление CSS там только одна из многих возможностей. |
| Цитата (kaww @ 10.05.2014 - 14:09) |
| vagrand, sergeiss, в энтерпрайзе, о котором вы говорите, jquery -это то, что действительно экономит разработчику массу времени и сил. Но не нужно навязывать его (jquery) всем и вся, тем более, что применение jquery (или какого-нибудь другого конкретного фреймворка) не всегда оправдано. |
| Цитата (vagrand @ 10.05.2014 - 17:03) |
| kaww Цитата не всегда оправдано А конкретные примеры имеются когда оно не оправдано? |
_____________
* Хэлп по PHP
* Описалово по JavaScript
* Хэлп и СУБД для PostgreSQL
* Обучаю PHP, JS, вёрстке. Интерактивно и качественно. За разумные деньги.
* "накапливаю умение телепатии" (С) и "гуглю за ваш счет" (С)
Здесь расположена полная версия этой страницы.