Полная Версия: Как оптимизировать связку из трех таблиц
| Цитата (T1grOK @ 14.12.2013 - 16:11) |
| Если грамотно индексы проставить, то итоговая(соединенная) таблица получится не такая уж и большая. |
Странное мнение ... индексов будет 2, в любом случае.
_____________
Рекламка / ad.pesow.com Хрень / mr-1.ru
| Цитата |
| Если грамотно индексы проставить, то итоговая(соединенная) таблица получится не такая уж и большая. |
Величина результирующей таблицы не зависит от индексов, индексы влияют исключительно на скорость выборки.
_____________
Стимулятор ~yoomoney - 41001303250491
S.Chushkin
Да я из за другого запутался немного. Я же не весь код приводил)
Да я из за другого запутался немного. Я же не весь код приводил)
| Цитата (Valick @ 14.12.2013 - 17:16) |
| Величина результирующей таблицы не зависит от индексов, индексы влияют исключительно на скорость выборки. |
Тоже не совсем верное утверждение, если Вы о:
Размер БД (что подразумевалось под "размером таблицы", я так думаю) зависит в т.ч. и от места, занимаемое индексами.
_____________
Рекламка / ad.pesow.com Хрень / mr-1.ru
| Цитата (Valick @ 14.12.2013 - 13:16) |
| Величина результирующей таблицы не зависит от индексов, индексы влияют исключительно на скорость выборки. |
Немного не так выразился, результат конечно будет одинаков. Я говорил о размере JOIN SIZE таблицы, которую придется создать Mysql, чтобы потом из этого набора выбрать только нужные данные.
| Цитата (S.Chushkin @ 14.12.2013 - 12:46) |
| Странное мнение ... индексов будет 2, в любом случае. |
Я не говорю конкретно об этом запросе. А о JOIN в целом и о больших таблицах. И если добавляются различные условия или поля используемые в ON не имеют индекса, то JOIN SIZE может оказаться огромным.
Буквально недавно оптимизировал проект, там JOIN SIZE был размером в 5 млн. шаманство с индексами привело к уменьшению JOIN SIZE до 17к и то пришлось поизвращаться, так чтобы Mysql выбрал именно тот индекс, который подразумевается. Оптимизатор то сабака порой делает по своему
_____________
Mysql, Postgresql, Redis, Memcached, Unit Testing, CI, Kohana, Yii, Phalcon, Zend Framework, Joomla, Open Cart, Ymaps, VK Api
| Цитата (T1grOK @ 14.12.2013 - 17:50) |
| Я говорил о размере JOIN SIZE таблицы, которую придется создать Mysql, чтобы потом из этого набора выбрать только нужные данные. |
Хм...
Знаю о числе прочитанных строк из таблицы, количестве прочитанных данных, числе запросов к индексу, числе логических операций и ещё с десяток подобных параметров. О "JOIN SIZE" слышу впервые.
Я что-то пропустил?
_____________
Рекламка / ad.pesow.com Хрень / mr-1.ru
JOIN SIZE произведение извлеченных строк с каждой таблицы. Грубо говоря.
_____________
Mysql, Postgresql, Redis, Memcached, Unit Testing, CI, Kohana, Yii, Phalcon, Zend Framework, Joomla, Open Cart, Ymaps, VK Api
_____________
Mysql, Postgresql, Redis, Memcached, Unit Testing, CI, Kohana, Yii, Phalcon, Zend Framework, Joomla, Open Cart, Ymaps, VK Api
S.Chushkin, читайте внимательнее, я говорил о размере выборки, т. е. о количестве строк. Размер самой БД естественно основа + индекс
_____________
Стимулятор ~yoomoney - 41001303250491
_____________
Стимулятор ~yoomoney - 41001303250491
| Цитата (T1grOK @ 14.12.2013 - 18:55) |
| JOIN SIZE произведение извлеченных строк с каждой таблицы. Грубо говоря. |
Понятно, - сами придумали.
На самом деле нет такого понятия размер join, есть выборка полным сканированием таблицы и выборка по индексу. Естественно, по индексу будет много много быстрее, на то они и придуманы.
п.с.
Кстати, в доке есть наглядное описание как работает left join.
_____________
Рекламка / ad.pesow.com Хрень / mr-1.ru
| Цитата (Valick @ 14.12.2013 - 19:52) |
| S.Chushkin, читайте внимательнее, я говорил о размере выборки, т. е. о количестве строк. Размер самой БД естественно основа + индекс |
| Цитата (S.Chushkin @ 14.12.2013 - 15:59) |
| Понятно, - сами придумали. |
Да, сижу и придумываю. "Баки" забиваю.
В некоторых профилирующих приложениях такое понятие имеется для числовой оценки "тяжести" запроса. При том если знаете как обрабатываются данные при выборке из нескольких таблиц, то понятие вполне справедливо. В самом Mysql есть параметр max_join_size, назначение несколько иное, но тем не менее косвенно относится к JOIN SIZE.
_____________
Mysql, Postgresql, Redis, Memcached, Unit Testing, CI, Kohana, Yii, Phalcon, Zend Framework, Joomla, Open Cart, Ymaps, VK Api
| Цитата (S.Chushkin @ 14.12.2013 - 15:59) |
| есть выборка полным сканированием таблицы и выборка по индексу. |
В том то и дело, что без индекса придется выгребти большую часть
_____________
Mysql, Postgresql, Redis, Memcached, Unit Testing, CI, Kohana, Yii, Phalcon, Zend Framework, Joomla, Open Cart, Ymaps, VK Api
| Цитата (T1grOK @ 14.12.2013 - 20:33) |
| В некоторых профилирующих приложениях такое понятие имеется для числовой оценки "тяжести" запроса. |
| Цитата (T1grOK @ 14.12.2013 - 20:57) |
| В том то и дело, что без индекса придется выгребти большую часть базы, а при индексе будет произведено только точечное чтение. JOIN сам по себе геометрическая прогрессия. |
Точнее, всей таблицы и возможно на каждую строку первичной таблицы.
п.с.
По сути всё понятно, просто произошла нестыковка в терминах.
_____________
Рекламка / ad.pesow.com Хрень / mr-1.ru
Здесь расположена полная версия этой страницы.