Потому что я считал что есть тут знающие об особенностях подсчета без лимита безотносительно к доктринерам. Если у них такое есть, значит неспроста. Но почему через такую ж - это тоже было интересно.

Первым делом я предположил что запрос делается, типа, универсальным - для любой СУБД. В которой может не быть таких фич как в майскыл. Но при чем тогда тут собственно джоин и нелепый подсчет уникальных сущностей. Без упомянутых фич, в условиях генерации запроса, то есть когда pk или uni известны заранее, можно тупо два раза попросить - один раз без лимита с count(pk), второй раз с лимитом, обычно.

И еще. Если бы вы делали такой класс, вы тоже бы усредняли варианты запросов? Типа чтоб ни вашим, ни нашим. Или унаследовав входные данные сгенерили бы для конкретной субд с учетом ее фич.

Логически рассуждая на кой черт апликуха, которая за ради универсальности лишает меня прелестей выбранной СУБД.

Не в доктрине дело. Я подумал что наткнулся на клад, типа вот как чоткие поцаны делают. Один читатель даже подтвердил - все четко. Ну ладно, суть в общем ясна.