немого подитожу смысл первого поста
если писать на ООП
то что, ИНИЦИАЛИЗИРОВАНЫХ переменных уже больше не надо,
могу перефоазировать , вдруг кто опять в ступор войдет от такого предложениея, и так ОНО-ЖЕ

есть необходимость новых переменных вне каких-бы-то нибыло классов?

_____________
«Гнусное свойство карликовых умов приписывать
________________!свое духовное убожество другим!»
___О) как-же он прав=>__________________ © Оноре де Бальзак.
отличный хост(рекомендую !! )
My MVC-CMV

YVSIK
Нет. Часто запуск приложения выглядит так:

Application::main();

Таким образом, самой глобальной областью видимости (формально) будет тело метода main. Для передачи каких-то общих данных между объектами (например подключение к БД) используется несколько вариантов:

1) Передача нужных данных как параметр в конструктор или метод класса.

public static function main() {
    $a = new A();
    $b = new B($a);
    $c = new C();
    $c->foo($a);
}

2) Статические поля и статические методы.

public function __construct() {
    $this->db     = DataBase::getInstance();
    $this->config = Registry::get('config');
    echo Foo::FLAG;
    echo Foo::$staticVar; //В большинстве случаев рекомендуется использовать методы доступа, но можно и так
}

Понятное дело, что разобрать паттерн Registry просто не получится. Читаю этот паттерн т.с. по диагонали)

По сути, сам объект Registry - есть копия $GLOBALS из которого методами класса возвращаются переменные. Верно? Ну нет же смысла создавать новый объект и наполнятть его ещё одним $GLOBALS. Даже не так, поправлю не копия и не ссылка, а просто в Regisry создается метод который выполняет global $variable.

Где-то читал что в JAVA так и реализовано, что можно в любом месте использовать глобальную переменную, но почему-то в php - это считается очень плохо. Понятное дело, что так можно запутаться и переназначить переменную и потом не разобрать где это произошло. Но Registry тоже не решает этой проблемы. Правильно?

Т.е. в примере выше Registry::get('config') == global $config;

Реально ничего лучше не выходит, т.к. и в первом и во втором варианте происходит обращение к $GLOBALS, кроме как видимое отсутствие global. А ничего другого в ООП не получится, т.к. ну нет же смысла запрашивать заново данные из базы, когда они лежат в $GLOBALS . Или не правильно?

Сообщений: 2923
Сообщений: 446

Они всегда такие или неделя тролля сейчас?

_____________
HTML, CSS (Bootstrap), JS(JQuery, ExtJS), PHP, MySQL, MSSql, Posgres, (TSql, BI OLAP, MDX), Mongo, Git, SVN, CodeIgnater, Symfony, Yii 2, JiRA, Redmine, Bitbucket, Composer, Rabbit MQ, Amazon (SQS, S3, Transcribe), Docker

class Registry {
    protected static $data = [];

    public static function add($key, $value) {
        if (!array_key_exists($key, static::$data)) {
            static::$data[$key] = $value
        }
    }

    public static function get($key) {
        if (array_key_exists($key, static::$data)) {
            return static::$data[$key];
        }
    }
}

Registry::add('config' , ['foo' => 'bar']);
Registry::add('config' , ['bad' => 'idea']);
var_dump(Registry::get('config'));