А каким образов вы вообще хотите простой список if'ов зашифровать?
Всё равно на выходе декодировщика, как минимум php-шный байт-код должен быть, из которого все эти if'ы элементарно восстанавливаются.
Чего-нибудь посложнее попорбовать бы.
_____________
Блог ГО | Таблица символов Юникода | Графомания
Полная Версия: Ion Cube 8
| Цитата |
| А каким образов вы вообще хотите простой список if'ов зашифровать? Всё равно на выходе декодировщика, как минимум php-шный байт-код должен быть, из которого все эти if'ы элементарно восстанавливаются. Чего-нибудь посложнее попорбовать бы. |
Решил дальше презентовать Ion Cube закодировал довольно сложный класс по работе с изображениями, на выходе получил не совсем рабочий класс с потерей свойств у методов (и даже кусков кода), но для спеца вся логика все равно понятна:
Исходный код
Декодированный
Закодированный
обратите внимание на function coordinat
_____________
Не тот велик, кто не падал, а тот кто падал и поднимался.
Написал подробный пост на английском на официальном англо форуме Ion Cuba http://forum.ioncube.com/ о том, что...что все плохо, приложение легко взламывается на таком то сайте...
Знаете какой был ответ?
Просто тупо тут же удалили мой пост без объяснения причин. Вот такая ******* демократия. Повторно пост уже создать не дают, тупо блокируют.
_____________
Не тот велик, кто не падал, а тот кто падал и поднимался.
Знаете какой был ответ?
Просто тупо тут же удалили мой пост без объяснения причин. Вот такая ******* демократия. Повторно пост уже создать не дают, тупо блокируют.
_____________
Не тот велик, кто не падал, а тот кто падал и поднимался.
Не удивительно, что удалили, скорее всего ты нарушил правила. Надо было разработчикам писать а не в паблик, я так думаю.
Впрочем, скорее всего они и так в курсе проблемы
_____________
Профессиональная разработка на заказ
Я на GitHub | второй профиль
Впрочем, скорее всего они и так в курсе проблемы
_____________
Профессиональная разработка на заказ
Я на GitHub | второй профиль
Только что пришел официальный ответ по мылу:
_____________
Не тот велик, кто не падал, а тот кто падал и поднимался.
_____________
Не тот велик, кто не падал, а тот кто падал и поднимался.
Призываю в топик @Oyeme или @Dezigo (или кто там норм шарит) для вменяемого перевода, сам пока работаю нет времени, но интересно.
_____________
Профессиональная разработка на заказ
Я на GitHub | второй профиль
_____________
Профессиональная разработка на заказ
Я на GitHub | второй профиль
| Цитата (T1grOK @ 26.10.2013 - 11:06) |
| разработчики молодцы и 100 баксов не жалко отдать за такой продукт. В такой способ как бы выражая благодарность за их труды. |
Как сказал Гейб Ньюэлл - мы нашу продукцию не защищаем. Любая защита будет взломана.
Но мы делаем такую продукцию, за которую пользователь сам захочет заплатить
PS: но иде, о которой говоришь - сырая. За последний года-полтора обросла функционалом, но всё равно не хватает его
_____________
Если не говорить пользователям, что Linux это "Сложно и страшно", то им совершенно всё равно, в чём не разбираться
На официальном сайте ionCube написано:
| Цитата |
| Conclusions Whilst no encoding system is 100% guaranteed to be secure, the inherent weakness of source code encoding is clear in the above examples, showing the ease with which encoded source can be restored to plain text with a simple tool. Whilst there are lines of attack that one can pursue against any encoding system, source code encoding is the easiest to break, and the tool to restore encoded scripts to plain text is not only trivial, but requires no reverse engineering. In contrast, a tool to restore compiled code requires gaining access to the compiled code, knowledge of the compiled code format, and the construction of a tool to reverse engineer compiled code back to source. In addition to being difficult, this may constitute the breaking of license agreements, reverse engineering, and consequently the liklihood of legal action. Whilst not a 100% deterrent, together these present a significant barrier to effective attack than for systems based on source code encoding. |
Подробней что это такое
http://en.wikipedia.org/wiki/Reverse_engineering
Перевод текста и вправду ужасный.
Они не дают никаких гарантий что нельзя взломать.И опять же если ты знаешь как и у тебя есть мозги,то тебе не составит труда взломать.
Естественно они будут выпускать последними обновления к программам,и в последующих версиях они это постараются улучшить.
Любая программа может быть считанная как "набор инструкции",и (если ты знаешь как),то в этом случаи все может быть преобразовано в assambler и уж от туда уже в любой язык который ты хочешь.
Понятно что спрос на взлом в сотни раз Выше чем на шифрование.
И люди платят десятки тысяч чтобы взломать то что стоит миллионы.
Много разных ситуаций почему люди стараются скрыть код,ведь скачать проект не составляет труда.
И для людей которые взламывают сервера,банки,правительственные сайты и которые пишут вирусы которые не распознаются не одними анти-вирусниками мира - это такая мелочь
В этой книги даже описаны алгоритмы декодирование
http://www.amazon.com/dp/0385495323/?tag=stackoverfl08-20
Здесь расположена полная версия этой страницы.