[ Поиск ] - [ Пользователи ] - [ Календарь ]
Полная Версия: иконка мышки при наведении на <a>
Страницы: 1, 2
DedMorozzz
Цитата (twin @ 26.08.2013 - 11:27)

Ты не понял. Ссылки могут быть достаточно серьёзно отформатированы. Шрифт, цвет текста, цвет ролловера, бэкграунд да и мало ли еще чего. Все это придется дублировать для спана. Стоит оно того?

Если используется - то надо. Если у меня будет каскадный стиль к какому-то элементу, который внутри таблицы. Не рисовать же каждый раз таблицу, что бы применить стили
Какой смысл от ссылки, когда она не является ею. Это как минимум не верно стилистически и не повышает простоту вёрстки
И это вовсе не проблема указать стили, на то они и существуют

_____________
Если не говорить пользователям, что Linux это "Сложно и страшно", то им совершенно всё равно, в чём не разбираться
twin
Цитата (inpost @ 26.08.2013 - 11:39)
1. Ты, наверное, мало следишь за посетителями сайтов. Сейчас всё больше и больше людей ходят на сайты с планшетов и мобильных устройств.

Причем тут посетители. Расскажи еще, что вообще javascript использовать нельзя, раз такое дело.

Цитата
2. А при том. Если тебе не нужна адекватная СЕО-базовая оптимизация, то зачем плохому учить других? Некоторые считают её необходимой.
Причем тут сео-база вообще. Где написано, что она нужна. Может это вовсе админка, чего вы все норовите за ТС додумать. Человек конкретно спросил, дали конкретный ответ. Давай сейчаас на такой простой вопрос развернем тут целый семинар по СЕО.

Цитата
3. css:
a,.link {}
a:hover,.link:hover {}

Править в двух местах не надо, достаточно использовать запятую, стандартная практика.
Достаточно использовать ссылку. И не мудрить со спанами почем зря. Если надпись кликабельна - это ссылка. И должна вести себя как ссылка, а не как спан. Хотя бы даже по тому же visited. Кроме того, возвращаясь к твоему же пункту первому. В ссылку достаточно прописать альтернативный путь на WAP версию к примеру и тогда в мобильных устройствах это будет работать на пользователя. А со спаном фигвам.

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

user posted image
inpost
twin
Ты хоть в раз жизни мог сказать: "да, чувак, ты прав, мне есть чему у тебя поучиться"? Я ни одной фразы за 2 года подобной от тебя не слышал. НИКОГДА. Так зачем ты пишешь мне тогда? Я вижу то, что ты не понимаешь мат.часть и решил прибавить тебе немного знаний на форуме, зашел и дал годный комментарий, чтобы ты не заблуждался, а в ответ опять всякие перекручивания и ответ: "я всё знаю, я Дартаньян, а вы ...".

При чём тут opera-mini последней версии к мобилкам 2000-х готов, где отсутствует JS ? Ты бы сюда ещё приплёл HTML 1.0, и всё, твой гениальный совет не учить людей пользоваться тегами <img>.

_____________
Обучаю веб-программированию качественно и не дорого: http://school-php.com
Фрилансер, принимаю заказы: PHP, JS, AS (видео-чаты). Писать в ЛС (Личные сообщения на phpforum).
twin
Цитата (inpost @ 26.08.2013 - 13:38)
twin
Ты хоть в раз жизни мог сказать: "да, чувак, ты прав, мне есть чему у тебя поучиться"? Я ни одной фразы за 2 года подобной от тебя не слышал. НИКОГДА. Так зачем ты пишешь мне тогда? Я вижу то, что ты не понимаешь мат.часть и решил прибавить тебе немного знаний на форуме, зашел и дал годный комментарий, чтобы ты не заблуждался, а в ответ опять всякие перекручивания и ответ: "я всё знаю, я Дартаньян, а вы ...".

Мог бы. Но не в этот раз. Чего ты приплетаешь сюда всякую ересь про спаны? Вопрос про ссылки был. Если на странице есть ссылка, то это ссылка и ничего более. Никакой не спан. И никакой другой тег. Ссылка для того и ссылка, что бы перейти на другой контент. И не важно, откроется он в этом окне или в новом или в поп-апе или в модальном. Мы жмем на указатель и ожидаем получить информацию. Все, зачем чего-то изобретать? Это ссылка. Все остальное - бутофория и профонация.

Есть еще кнопки, они для другого функционала. Для расчетов допустим. Или там запуска анимации. Или для отправки данных на сервер. Не важно. Вот кнопки рисуйте чем хотите. Картинками, спанами, дивами, сферическими конями.

Вопрос был про ссылки. Какой ты дал годный комментарий? Поумничал просто.




_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

user posted image
twin
Нате вам скритпик, если не доходит.

<script type="text/javascript" language="javascript">
function
showWin(url)
{
var a;
var b;
var url;

vidWindowWidth = 1000;
vidWindowHeight = 650;

a = (screen.height-vidWindowHeight)/5;
b = (screen.width-vidWindowWidth)/2;
features = "top=" + a + ",left=" + b +
",width=" + vidWindowWidth +
",height=" + vidWindowHeight +
",toolbar=no,menubar=no,location=no," +
"directories=no,scrollbars=yes,resizable=no";
window.open(url,'MyWin',features,true);
return false;
}
</script>

<a
href="#" onclick="return showWin('http://phpforum.ru')">ссылка</a>



Это ссылка. Без адреса в атрибуте href. Причем тут спан вообще?

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

user posted image
inpost
Предпоследний твой комментарий говорит о том, что ты не работал с мобильными устройствами, поэтому не знаешь разницы между <span> и <a> в некоторых из них. Советую углубиться в эту тематику.
Пункт номер 2 говорит о том, что надо использовать ссылки там, где надо использовать ссылки, а спан там, где актуальнее span.

Дальше пункт№3 лишь исправляет тебя, что не надо нигде дублировать контент(!), так как ты в своём утверждении допустил ошибку, что надо будет дублировать для ссылки и класса его дублирования.

И самое важное, верстка, коддинг на JS = это не идеальный код, это не "ссылка = ссылка", это костыли на костылях, поверх костылей ещё костыли и вся эта куча завалена костылями. То есть суть в том, что нет идеально логического выхода из определённых ситуаций, есть костыли, которые познаются с практикой в определённой сфере. Вот одна из таких практик - <span> или <a> для мобилок без тач.пада.

_____________
Обучаю веб-программированию качественно и не дорого: http://school-php.com
Фрилансер, принимаю заказы: PHP, JS, AS (видео-чаты). Писать в ЛС (Личные сообщения на phpforum).
inpost
Забавно видеть то, как ты пытаешься спорить, когда кто-то на твоей стороне, но ты споришь с ним лишь потому, что не понял смысла этих самых слов в виду отсутствия практики в этой сфере smile.gif

_____________
Обучаю веб-программированию качественно и не дорого: http://school-php.com
Фрилансер, принимаю заказы: PHP, JS, AS (видео-чаты). Писать в ЛС (Личные сообщения на phpforum).
twin
Если бы ты не умничал, а показал бы действительно стоящую инфомацию, может и получил бы пирожок. Да, я не изучал подробно различие span и a в некоторых мобильных устройствах. Оно мне совершенно не нужно. По крайней мере жалоб пока на это не поступало, хотя в партнерке у меня очень часто используются такие ссылки, и с мобильников туда ходят гораздо чаще, чем на любой среднестатестичский сайт.

Твое пафосное
Цитата
Советую углубиться в эту тематику.
не несет никакой значимой информации не только о предмете дискуссии, но и даже о том, на сколько ты в этом компетентен. Быть может это очередные твои эксперементы, как с замерами printf() прошлый раз, которые на поверку окажутся фейлом.

Если умничаешь, доказывай. А все твои доводы пока совершенно несостоятельны.

1. Нет никакой проблемы со ссылками в мобильных устройствах. По крайней мере нет об этом информации. Со спанами может быть, но речь про ссылки.

2. Тут ты вообще приплел поисковики и СЕО. О них даже и не заикался никто.

3. Ладно, залепил ты спану стили от ссылки. Не дублируется, согласен. Но зачем? Если это ссылка, на кой в неё превращать спан. Если это спан и он отличается от ссылки, значит нужно и класс писать ему отдельно. Хотя бы из соображений прозрачности.

Ничего полезного в твоем комментарии я не вижу. Один снобизм. Причем совершенно необоснованный.

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

user posted image
inpost
Ты опять о своём. Не вижу смысла продолжать диалог. Ты не прав, но ты не хочешь этого признавать. Недавно о курсах тебе говорили, об md5, я говорил, но ты гадко плюнул в мою сторону, потом появился аноним, который несколько раз долбил тебя, и ты в итоге про md5 переписал статью. Нельзя было это сделать первый раз, когда я тебе это сказал? Нельзя, нельзя потому, что ты не хочешь слушать меня, это психологический барьер, когда проще слушать анонимов чем тех, кого, как тебе кажется, ты выше.

_____________
Обучаю веб-программированию качественно и не дорого: http://school-php.com
Фрилансер, принимаю заказы: PHP, JS, AS (видео-чаты). Писать в ЛС (Личные сообщения на phpforum).
twin
Да в каком месте слушать то? Ты хочешь, чтобы верили твоим
Цитата
Лучше бы обратили внимание на то, как работают оба примера в мобильных устройствах.
и
Цитата
Советую углубиться в эту тематику.
? Ты пришел такой весь в белом и не сказав ни слова по теме уже обозначил себя крутым профи, а меня нубом. Хотя куча твоих подобного рода пафосных заявлений уже потерпело фиаско.

Где мне тебя слушать? Где доводы?

Цитата
Недавно о курсах тебе говорили, об md5, я говорил
Причем тут MD5? У нас спор был не за алгоритм хэширования, а за соль. А md5 опционльно и сейчас используется. Ничего в этом особо криминального нет, в этой части я ничего не переписывал. И кстати, где это ты говорил, нука напомни.

У меня психологический барьер один. Когда люди пытаются показаться гуру, при этом не имея никаких доказательств. И ты конкретно тут не при чем. Не льсти себе.

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

user posted image
inpost
twin
Про printf там была твоя ошибка, а мой довод верный. Но ты без труда можешь написать всё, что хочешь.
Мои доводы кому? Тебе? Читай внимательно следующую фразу: я написал для ТС то, куда стоит обратить внимание, чтобы понять, прав ли администратор с ником twin или несколько экспертов с никами ДедМороз и СергейСС. Вы продолжайте спорить годами, будьте на своём мнении хоть всю жизнь, а Рамзез откроет 2 варианта на мобильных устройствах, сделает верные выводы и будет умнее нас всех, потому что он узнает правду, а не будет верить "противоречивым истинам".

_____________
Обучаю веб-программированию качественно и не дорого: http://school-php.com
Фрилансер, принимаю заказы: PHP, JS, AS (видео-чаты). Писать в ЛС (Личные сообщения на phpforum).
twin
Цитата
Про print_r там была твоя ошибка, а мой довод верными. Но ты без труда можешь написать всё, что хочешь.
Не print_r(), а prinf(). Ну если твой довод верный, тогда о чем говорить.

Остется только поверить и этому доводу biggrin.gif

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

user posted image
inpost
У тебя отличная внимательность, ты заметил опечатку. ph34r.gif

_____________
Обучаю веб-программированию качественно и не дорого: http://school-php.com
Фрилансер, принимаю заказы: PHP, JS, AS (видео-чаты). Писать в ЛС (Личные сообщения на phpforum).
Ramzes_Ra
Не думал, что мой вопрос поднимет такую дискуссию. Однако, я очень многое узнал, сделал выводы, и по поводу SEO у меня появился вопрос к inpost

Моих знаний тут не много, к примеру:
- лучше использовать тег <strong>, нежели <b>, так как второй считается так сказать устаревшей технологией, что относится ко множеству факторов, понижающих рейтинг сайта.
- Использовать один тег <H1> на каждой странице для заголовка с ключевым словом.
- Само собой мета теги и уникальное содержимое страницы.
- не брезговать alt'ом для описания картинок, так как именно его поисковики и могут прочесть.
- вот здесь Оптимизация приведён в пример прекрасный эксперимент, который показывает, какие поисковики индексируют отдельные варианты кода, а какие нет.
- Теперь вот <span>
Есть ещё какие-либо особенности? Если не трудно, парочку советов от Вас я бы с удовольствием внимательно выслушал smile.gif
inpost
Ramzes_Ra
По поводу СЕО лучше найти официальные справочники/рекомендации от Яндекса и Гугла, там очень много важных вещей говорится.
Кроме этого если найдешь на хабре 200 вещей, которые надо учесть при базовой СЕО-оптимизации, то будет плюсом, эти же 200 вещей (разбитых по 100) можно найти и на других сайтах, но, увы, ссылку я уже потерял, только гуглить.

Отсюда ответ на твой единственный вопрос, особенностей ооочень много и в каждом поисковике - свои, но есть и общие. По остальному - почти правильно, но частично спорно, лучше посмотри в сторону больших списков и советов сеошников.

_____________
Обучаю веб-программированию качественно и не дорого: http://school-php.com
Фрилансер, принимаю заказы: PHP, JS, AS (видео-чаты). Писать в ЛС (Личные сообщения на phpforum).
Быстрый ответ:

 Графические смайлики |  Показывать подпись
Здесь расположена полная версия этой страницы.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.