Кстати, с 9.4 есть полноценный upsert даже с разрешением конфликтов.
И аналитические функции с 8.4 есть, а это очень вкусная вещь,
мне их в MySQL сильно не хватало.
Полная Версия: PostgreSQL vs MySQL
Постгри уныл хотя бы потому, что для него нету нормального аналога ПМА.
А так, может и хорошая база.
А так, может и хорошая база.
| Цитата (Zerstoren @ 20.06.2011 - 14:18) |
| Но почему Слон против Кита, я так и не понял. Если у Мускуля логотип дельфина. |
| Цитата (M-A-X @ 3.07.2015 - 00:56) |
| Постгри уныл хотя бы потому, что для него нету нормального аналога ПМА. |
Есть и очень даже неплохой. По мне так намного удобнее чем pma.
А чтобы говорить что он уныл нужно хотябы почитать о нем, не говоря уже о том чтобы изучить все его возможности, которых намного больше чем у MySQL
_____________
программирование - инструмент для решения конкретных задач, любая попытка спроектировать что-то универсальное приведет к провалу.©paul85
В любом случае тебе прийдётся пройти путь изобретения велосипеда, который прошли другие, только причиной твоего изобретения будет непонимание принципов работы велосипеда изобретённого другими людьми.©SlavaFr
jQuery это попытка использовать АН-225 для перевозки зубочистки
PhpPgAdmin же ж!
_____________
Обучаю веб-программированию качественно и не дорого: http://school-php.com
Фрилансер, принимаю заказы: PHP, JS, AS (видео-чаты). Писать в ЛС (Личные сообщения на phpforum).
_____________
Обучаю веб-программированию качественно и не дорого: http://school-php.com
Фрилансер, принимаю заказы: PHP, JS, AS (видео-чаты). Писать в ЛС (Личные сообщения на phpforum).
Интересней другой вопрос: а что вместо MySQL Workbench? Без которого я не знаю как вообще можно проектировать БД... Я раньше, конечно, тоже заводил таблицы сначала вовсе через консоль, потом через PMA.
Но теперь такие способы мне видятся как жутчайшее извращение. К тому же как распечатывать структуру? Как вообще работать без распечатанной структуры, объясните мне пожалуйста!?
Есть похожие инструменты?
Ничего не имею против постгре, хорошая СуБД, но лично мне пока MySQL хватает с головой. Считаю что этот фетиш вокруг слона очередная пища для холиваров. Не более того. Это как использовать или не использовать фреймворки. Или ООП...
Но теперь такие способы мне видятся как жутчайшее извращение. К тому же как распечатывать структуру? Как вообще работать без распечатанной структуры, объясните мне пожалуйста!?
Есть похожие инструменты?
Ничего не имею против постгре, хорошая СуБД, но лично мне пока MySQL хватает с головой. Считаю что этот фетиш вокруг слона очередная пища для холиваров. Не более того. Это как использовать или не использовать фреймворки. Или ООП...
Ron
а что не так в PMA со структурой базы?
а что не так в PMA со структурой базы?
Zzepish, не показывает связи. И как по мне очень неудобная в этом смысле вещь. Вы пробовали работать с MySQL workbench?
Очень интересно тоже посмотрел.
Но не вижу чёткого ответа который очень важен.
в mysql хоть через мускуль дамп хоть через мускульхоткопи блокировки особенно бесят на select
как в постгрес делаються бэкапы большых баз которые вешают не 300-400мб и не 1-2гб а больше с живых проектов без блокировок и потери данных?
Какая нить есть такая архитектура что то вроде реплики сначала на время бэкапа фиксируем что есть в базе (вся база) не делая блокирово делаеться бэкап этого после что было во время бэкапа дописываеться в бэкап?
Но не вижу чёткого ответа который очень важен.
в mysql хоть через мускуль дамп хоть через мускульхоткопи блокировки особенно бесят на select
как в постгрес делаються бэкапы большых баз которые вешают не 300-400мб и не 1-2гб а больше с живых проектов без блокировок и потери данных?
Какая нить есть такая архитектура что то вроде реплики сначала на время бэкапа фиксируем что есть в базе (вся база) не делая блокирово делаеться бэкап этого после что было во время бэкапа дописываеться в бэкап?
| Цитата (VELIK505 @ 27.01.2016 - 20:44) |
| Очень интересно тоже посмотрел. Но не вижу чёткого ответа который очень важен. в mysql хоть через мускуль дамп хоть через мускульхоткопи блокировки особенно бесят на select как в постгрес делаються бэкапы большых баз которые вешают не 300-400мб и не 1-2гб а больше с живых проектов без блокировок и потери данных? Какая нить есть такая архитектура что то вроде реплики сначала на время бэкапа фиксируем что есть в базе (вся база) не делая блокирово делаеться бэкап этого после что было во время бэкапа дописываеться в бэкап? |
Есть обычное стандартное решение,master-slavе replication c cинхранизацией.
| Цитата |
| Какая нить есть такая архитектура что то вроде реплики сначала на время бэкапа фиксируем что есть в базе (вся база) не делая блокирово делаеться бэкап этого после что было во время бэкапа дописываеться в бэкап? |
Cейчас работаю очень глубоко с lucene solr.И весь import происходит путем заменой файлом на лету.Что интересто,данные не lock и работает все как часы, потом когда import закончился происходит синхранизация и все происходит это с великолепной скоростью.
да как шумный
Здесь расположена полная версия этой страницы.