[ Поиск ] - [ Пользователи ] - [ Календарь ]
Полная Версия: denver vs appach
Страницы: 1, 2
twin
Ненене)))
Я же не предлагал делать это для работы в сети. Я просто не понял, почему лучше мучаться самому, собирая и настраивая по кусочкам. Для того его и сочиняли, что бы клац - и готово.

Хотя при желании можно все на него навешать. И SMTP и фаервол и черта лысого.

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

user posted image
buschrutt
согласен.. зачем велосипед изобретать... лучше все равно не сделать
vasa_c
Цитата
И что это даст? Геммороя и кучу потраченного времени?

Я вот тоже в своё время боялся с денвера уходить на нормальное, думал а-я-яй, это так сложно.
А потом поставил всё и никаких сложностей при этом не испытал. Что сложного там?

_____________
Блог ГО | Таблица символов Юникода | Графомания
jetistyum
Цитата (buschrutt @ 1.06.2010 - 23:14)
не совсем с вами согласен.
Сервер без почты еще куда не шло... но без фаервола.
Скорее это имитатор сервера.
Вот что на сайте разработчика набор дистрибутивов (Apache, PHP, MySQL, Perl и т.д.) и программная оболочка, используемые Web-разработчиками для разработки сайтов на «домашней» (локальной) Windows-машине без необходимости выхода в Интернет

А почта, фаервол вообще-то не относятся никаким образом ни к апачу ни к php или мускулю. Это оболочка для быстрого старта трех серверов, в остальном они не отличаются. Для линуха тоже есть свои сборки, например XAMPP. Они не урезаные, они отличаются лишь тем, что собрано все в кучу, имеет удобный инсталлятор и быстро устанавливаются с дефолтными настройками. хочешь - сетапь на лайв сервер и используй. никто не мешает поставить тебе фаервол, и абсолютно не важно какой у тебя апач стоит... из денвера - ксампа или отдельно установленный.
xotabb
ясно то что я запутался между воборома,
мне нужно что- бы всё робила и почта и крон на моей мошине, что посоветуете?

_____________
if (isset($beer)) drink($beer) ;
twin
Цитата
Я вот тоже в своё время боялся с денвера уходить на нормальное, думал а-я-яй, это так сложно.

Я не говорил что сложно... Я не понимаю зачем?
У меня вот тоже не чистый денвер, я его перекроил давно. Но если мне приходится ставить сервер на другом компе, я с него начинаю. Три клавиши - все готово. Потом свой ini закинул и расширения - 10 минут - сервак готов.
Чем все это собирать, прописывать прикручивать и примазывать...

_____________
Если вам недостаточно собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Нужно уважать мнение оппонета. Ведь заблуждаться - его святое право.

Настаивал, настаиваю и буду настаивать на своем. На кедровых орешках.

user posted image
xotabb
ясно

_____________
if (isset($beer)) drink($beer) ;
TMake
twin тоже верно
buschrutt
Цитата (jetistyum @ 2.06.2010 - 08:27)
Цитата (buschrutt @ 1.06.2010 - 23:14)
не совсем с вами согласен.
Сервер без почты еще куда не шло... но без фаервола.
Скорее это имитатор сервера.
Вот что на сайте разработчика набор дистрибутивов (Apache, PHP, MySQL, Perl и т.д.) и программная оболочка, используемые Web-разработчиками для разработки сайтов на «домашней» (локальной) Windows-машине без необходимости выхода в Интернет

А почта, фаервол вообще-то не относятся никаким образом ни к апачу ни к php или мускулю. Это оболочка для быстрого старта трех серверов, в остальном они не отличаются.

а где я писал что они как то друг к другу относятся?
Вернее если уж так, то настраиваются на рабочем сервере они вместе с апач.

апач мускл.. а третий сервер Вы какой имеете ввиду? пхп что ли?? или SSL там полноценный?
Быстрый ответ:

 Графические смайлики |  Показывать подпись
Здесь расположена полная версия этой страницы.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.