Надо организовать хранилище по сути только айпишников. 5 разных хранилиш.
есть 5 видов рекламок.
При клике сверочка с айпи если был за эти сутки клик с такого айпи то с рекла бабло не списывается.
разных видов реклам таких 5 штучек.
В них примерно идёт по 700к записей в сутки. Соответственно и обращений в сутки так же на проверку есть ли там такой.
создал к 1ой рекламе за сутки 727к записей:

Надо таких 5ть табличек в которых будет 700 - лям записей в сутки скапливаться. и раз в сутки по крону допустим зачищать.
Если делать в mysql то напряжно и на запись и на селект юзать так много.
Есть 2 сервачка:

На первом крутить нода. мемкеш. редис. пых, nginx, csf(жёсткий)
На 2ом сервачке токо мускул можно сказать.
Как вариант что первое приходит в голову на 2ом сервачке можно создать отдельную mysql базу с 5тью табличками Memory и положить её напрямую в tmpfs тогда и truncate 5 табличек пройдёт махом(но не уверен тоже что правильно делать за раз 5-6 и более лямов записей truncate. (но мне надо экономить как то %CPU а мускуль будет занижать id) Там более 50 гиг озу даже в пики свободно. Тем самым разгрузить %CPU 1ого сервачка так как там файрвол поджирает прилично процессорного времени (он пока банит накрутчиков из за этого там конфиг большеват порядко 20к строк что не есть хорошо).
Как бы вы организовали чтобы задействовать минимум %CPU?

Думаю redis точно подойдет,так как redis поддерживает репликацию.

Как говорят memcache сидит на стеройдах и да на втором серваке mysql.Хранить в unsigned integer or VARBINARY(16)

Используя функции INET_ATON() и INET_NTOA() - для получения и хранения.

Данных то немного,мы же не говорим об миллардах строк в сутки.


Особо стандартное решение.

Oyeme
Мне не надо mysql(можно если чё потерять данные пофиг на них).
А как редис ну я буду пихать всё в редис там будет куча записей как к нему доступ будет? У редиса подхранилища свои есть? в редис буду ломиться на том сервачке где mysql. Ну допустим тот же xcache я бью на слоты чтобы равноверно в каждый слот записывать данные чтобы доступ быстрее был к скриптам. Если в 1 слот всё запихать очень долгий доступ будет. Мемкеш на чанки так же. А у редиса что? понял про что я?

VELIK505, попробую немного не в тему подумать вслух.
В вашем варианте при клике идет запрос (к базе, к памяти... пох куда) и идет поиск по IP, что имеет свою нагрузку.
Если например юзеру писать в куку первый клик, и потом тупо сверять по куке, то не придется сверять IP. При варианте с защитой от накруток, процесс можно усложнить, но он наверняка будет менее затратным , чем поиск одного IP из 700 лямов.

Попробуйте посмотреть в эту сторону.