Как вы относитесь к Bootstrap?

_____________
Принимаю заказы, писать в ЛС

нейтрально

_____________
Промокод предоставляет скидку на заказ домена и/или хостинга reg.ru
BFCC-3895-8804-9ED2

для админок - самое то. оч. сокращает время рисования интерфейсов.

_____________
HTML, CSS (Bootstrap), JS(JQuery, ExtJS), PHP, MySQL, MSSql, Posgres, (TSql, BI OLAP, MDX), Mongo, Git, SVN, CodeIgnater, Symfony, Yii 2, JiRA, Redmine, Bitbucket, Composer, Rabbit MQ, Amazon (SQS, S3, Transcribe), Docker

сетка норм, остальное не надо

_____________
"internet explorer всех правильней отображает страницы" ©

Я про Эту тему

Или собрать подобное, получилось круто, но этот Bootstrap смущает

_____________
Принимаю заказы, писать в ЛС

а чего он тебя смущает? это же в принципе набор классов для быстрой верстки. фактически один css и один .js файл. все, что тебе не нужно, можешь спокойно удалять.

бутстрап постепенно становится стандартом в верстке, так что его нужно знать.

Я отношусь очень положительно. Правда юзаю его частями после того как ручками вычищу всё лишнее. Которое портит отверстанный макет своими сбросами отступов и прочей фигней. Оттуда беру иконки, кнопки, таблицы обычно. Остальное редко.

Сетки эти нафиг не нужны... А еще не понимаю отдельной верстки под мобильные устройства. Вот кто это делает, у меня к вам вопрос: вы вообще видели разрешение современных смартфонов (не говоря о планшетах)?

Вот лично меня просто БЕСИТ, когда заходишь на знакомый сайт, где знаешь расположение элементов, а он открывается в виде какой-то пи*дятины!

разрешение конечно большое, но ты видел смартфон с 27'' экраном? большое разрешение еще не означает, что в элемент можно попасть пальцем а каждый раз зум юзать особенно если телефон в одной руке ооочень неудобно.

Ну блин, одно дело срочно посмотреть инфу, причем желательно, чтобы сайт соответствовал десктопной версии. Тут можно и двумя ручками соизволить поработать. Совершенно другое, если предполагается на нем зависать сутками. Это социальные сети и прочий хлам, где конкурировать своим проектом невозможно. Вообще там приложений масса...

Считаю мобильная версия должна отличаться от десктопной отсутствием безумных JS плагинов, которыми будет неудобно пользоваться без мыши.

А то получается как? Мне срочно нужно посмотреть цену, или адрес... Захожу на сайт, ожидаю увидеть знакомую верстку, а вижу какое-то дерьмо! В которм мне нужно напрягаться, шарить глазами куда же запихнули нужный мне блок. Да ну нафиг, шатал я такие сайты! Только выбешивают, больше ничего. Лучше зумом потыркаюсь чем остваивать новый дизайн посреди улицы. Поэтому если есть переключение на обычную версию, я мгновенно нажимаю с мыслью "ну слава тебе Господе".

Короче с моей точки зрения, мобильные версии сайтов на сегодняшний день, с учетом совеременных девайсов, попросту неудобный атавизм. Раньше, когда экраны были крошечные и не емкостные, там да, менять зум целая история. Сейчас это одно движение пальцами, причем привычное движение. Так что... В зад эти версии.

Ron

Ron не знаю стоит ли сейчас делать отдельную мобильную версию .. но вот адаптивный дизайн ( что по сути и есть дизайн под все устройства ) - это довольно полезная штука... Недавно делал магазин, Media в CSS очень помагает

_____________
Прогноз на следующие 5 лет : Россия, Китай - две величайшие державы.
США в Ж*пе. Справедливость восторжествует. )

просто все привыкли видеть стандартный бутстрап =) если его хорошо протюнить =) то есть доработать цветовую гамму и тд , то это будет совершенно другой вид ) куда круче чем простая верста, у вас уже есть каркасы для всего и все стилизировано + размер вообще копеечный

берем cleancss + gzip и вес пару килобайт у файла, зато возможностей тьма

например в моем бложике если это закинутое так можно назвать так же bootstrap =)

Несильно ошибусь, если скажу, что почти у всех присутствует bootstrap в той или иной степени. У кого-то админка, у других на фронтэнде кнопки/таблицы (как у меня частекнько) Отличная штука, тут не поспоришь!